论网络诽谤犯罪的刑法规制

发布时间：2021-07-12 05:30

　　步入二十一世纪,随着科技的进步与网络通讯在社会生产生活中越来越普及,很多社会公众越来越习惯于通过上网发布信息的方式用于表达意愿和情感,言论表达也呈现出自由化,开放化的特征。但是,伴随发生的网络语言暴力愈演愈烈,有些网民利用网络传播的特点在线上捏造事实,对他人进行诽谤,这种行为不仅毁损他人名誉,破坏社会秩序,严重的已经构成诽谤罪。所以,针对网络信息传播与言论发布的问题有必要基于法律角度对危害性与合法性其实施探讨与研究,并从诽谤犯罪的角度分析此类行为哪些属于违法范畴,又会受到怎样的法律措施给予规制。本文第一部分先就网络诽谤犯罪的概念进行界定,分析此犯罪的主要特征,其次将根据现有我国刑法当中有关诽谤罪的司法解释,不同角度给予了分析与阐释,就网络诽谤犯罪的构成进行介绍,其中包括当前对司法解释中出现的“捏造事实”、“网络散布”、“情节严重”等进行细致的分析。再次,提出对网络诽谤犯罪进行刑法规制的意义所在。第二部分从英美法系国家、大陆法系国家、中国香港对网络诽谤犯罪的规制出发进行分析,以期从中能总结归纳出有利于我国在网络诽谤犯罪方面的经验。由于我国刑法中并没有单独规定网络诽谤犯罪的罪名,导致在司法... 

【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    一、选题背景
    二、研究意义
        (一) 理论意义
        (二) 现实意义
    三、研究的现状综述
    四、主要内容及研究方法
        (一) 主要内容
        (二) 研究方法
第一章 网络诽谤犯罪概述
    第一节 网络诽谤犯罪的概念和特征
        一、网络诽谤犯罪的概念
        二、网络诽谤犯罪的特征
            (一) 网络诽谤主体具有较强的隐名性
            (二) 网络诽谤媒介与载体多样化
            (三) 网络诽谤传播速度快、扩散范围广
            (四) 网络诽谤后果严重,负面影响难消除
    第二节 网络诽谤犯罪的构成要件
        一、犯罪主体
            (一) 网络诽谤信息发布者
            (二) 网络诽谤信息传播者
            (三) 互联网服务提供商
        二、犯罪客体
        三、犯罪的主观方面
        四、犯罪的客观方面
            (一) 对“捏造事实”的认定
            (二) 对“网络散布”的认定
            (三) 对“情节严重”的认定
    第三节 对网络诽谤犯罪刑法规制的意义
        一、有利于保护公民的合法权益
        二、有利于净化网络环境
        三、有利于刑法的统一
第二章 域外对于网络诽谤的立法现状与司法实践
    第一节 英美法系国家
    第二节 大陆法系国家
    第三节 中国香港
    第四节 域外刑法对网络诽谤的规制之启示
        一、我国并不适合刑事诽谤除罪化
        二、不适宜单独设立条款以区分公民和政府官员的名誉保护
第三章 网络诽谤犯罪刑法规制之省思
    第一节 网络诽谤犯罪与他罪的界限
        一、网络诽谤与利用网络实施寻衅滋事罪
        二、网络诽谤与利用网络实施非法经营罪
        三、网络诽谤与利用网络实施敲诈勒索罪
    第二节 我国网络诽谤犯罪的现实困境
        一、网络诽谤的主体要件过于单一
        二、举证责任相关规定不明确
        三、未对地域管辖进行明确规定
第四章 规制网络诽谤犯罪的对策
    第一节 网络诽谤犯罪的立法细化与完善
        一、合理界定“网络诽谤”与“言论自由”的界限
        二、将单位纳入网络诽谤犯罪的主体范畴
        三、调整入罪标准,强调主客观一致
    第二节 网络诽谤犯罪的司法完善
        一、科学细化标准,完善公权力介入衔接机制
        二、明确网络诽谤犯罪的地域管辖
        三、完善网络诽谤犯罪的刑罚设置
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络服务商不作为刑事责任的边界[J]. 葛立刚.  西南政法大学学报. 2016(06)
[2]中国刑法的最新修正[J]. 赵秉志.  法治研究. 2015(06)
[3]网络诽谤犯罪司法适用的困境和对策[J]. 董新泉.  法制博览. 2015(24)
[4]网络犯罪罪名体系的立法完善与发展思路——从97年刑法到《刑法修正案（九）草案》[J]. 于冲.  中国政法大学学报. 2015(04)
[5]诽谤行为是否构罪不应由他人的行为来决定——评“网络诽谤”司法解释[J]. 李晓明.  政法论坛. 2014(01)
[6]惩治网络诽谤的三个刑法问题[J]. 曲新久.  人民检察. 2013(09)
[7]论我国规制网络言论立法之完善[J]. 杨福忠.  北方法学. 2013(02)
[8]对网络举报中若干问题的刑法分析[J]. 姚春艳.  社会科学家. 2012(07)
[9]网络信息传播机制及其治理研究[J]. 荆磊,叶进.  社科纵横. 2012(05)
[10]略论网络环境下诽谤罪认定中的若干问题[J]. 曾扬阳.  辽宁公安司法管理干部学院学报. 2012(02)

硕士论文
[1]网络诽谤的刑法规制和司法适用[D]. 陈红年.深圳大学 2017
[2]网络诽谤的刑法规制研究[D]. 王珊珊.吉林大学 2016
[3]论网络诽谤行为的刑法规制[D]. 张议月.重庆大学 2016
[4]论网络诽谤行为的规制问题[D]. 刘波.山东大学 2014
[5]网络空间中诽谤罪与寻衅滋事罪认定研究[D]. 张智尧.吉林大学 2014
[6]关于“转发五百次”入罪标准的探讨[D]. 陈维.中国政法大学 2014
[7]论网络诽谤的刑法规制[D]. 王昌昶.西南政法大学 2013
[8]网络诽谤的刑法规制[D]. 甘露.河北经贸大学 2011
[9]关于“网上发帖遭遇跨省追捕”的案例分析[D]. 王永功.兰州大学 2010



本文编号：3279306