新型教唆他人自杀行为的刑法分析

发布时间：2021-07-22 23:20

　　结合外国教唆自杀行为刑事立法和中国相关理论争议分析近年来出现的利用自杀游戏及利用PUA精神控制手段进行的新型教唆自杀行为的可罚性,将教唆自杀行为单独定罪并将精神控制规定为特殊的教唆形式是应然之举。对新型教唆自杀行为,在我国现行立法对教唆他人自杀行为未进行明文规定的立法框架下,能够认定有故意杀人间接正犯性质的可直接按故意杀人罪处理,反之则不得定罪处罚。 

【文章来源】：江西警察学院学报. 2020,(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、新型教唆自杀行为的类型分析
    （一）利用自杀游戏教唆他人自杀
    （二）利用PUA教唆他人自杀
二、教唆他人自杀行为的外国刑法立法考察
    （一）肯定说
        1. 限定犯罪动机说
        2. 不限定犯罪动机说
    （二）否定说
三、教唆他人自杀行为定性的中国刑法理论争议
    （一）无罪说
        1. 自杀具有合法性
        2. 实行行为不存在
        3. 自主决定权与自我答责原理
    （二）有罪说
        1. 自杀具有违法性
        2. 教唆自杀行为为死亡结果提供原因力
    （三）具体分析说
四、新型教唆自杀行为的实然和应然刑法规制
    （一）新型教唆自杀行为的实然刑法规制
        1. 我国现行法律未对教唆他人自杀行为的处理
        2. 我国现行法律对精神控制行为的处理
    （二）新型教唆自杀行为的应然刑法规制
        1. 单独设立“教唆他人自杀罪”的合理性分析
        2.“教唆他人自杀罪”的罪状与法定刑设计
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]客观归责论与实务上的规范判断[J]. 周光权.  国家检察官学院学报. 2020(01)
[2]人格主义法益观视角下自杀关联行为的评价[J]. 蒋太珂.  现代法学. 2019(02)
[3]自杀行为“违法性”的双向证成——兼论自杀参与行为的刑事可罚性[J]. 朱彦.  法学. 2019(02)
[4]网络时代精神控制行为的刑法规制——以“蓝鲸死亡游戏”案件为切入点[J]. 吴之欧.  江西社会科学. 2018(10)
[5]教唆、帮助自杀行为处罚根据新论[J]. 江澍.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2018(01)
[6]德国业务性促进自杀罪评析[J]. 王钢.  比较法研究. 2016(05)
[7]教唆、帮助自杀行为的定性 “法外空间说”的展开[J]. 周光权.  中外法学. 2014(05)
[8]参与自杀的可罚性研究[J]. 钱叶六.  中国法学. 2012(04)
[9]自杀的认定及其相关行为的刑法评价[J]. 王钢.  法学研究. 2012(04)
[10]论我国共犯制度存在的逻辑矛盾——以教唆、帮助自杀的实践处理方案为切入点[J]. 王志远.  法学评论. 2011(05)



本文编号：3298103