骗取小额贷款公司财物行为定性界分
发布时间:2021-08-31 02:49
近年来,针对小额贷款公司的犯罪行为日益增多。对骗取小贷公司财物的行为如何定性,存在两种不同观点:一是将小额贷款公司认定为金融机构进而认定为贷款诈骗罪,二是不认定为金融机构进而以其他罪名处理。定性争议的症结在于,如何认定小额贷款公司的性质。根据相关规定,金融业是一种特许行业,认定小额贷款公司为金融机构需要经过主管机关依法批准。对此,如果小额贷款公司具有金融许可证,行为人以非法占有为目的的骗贷行为宜以贷款诈骗罪论处;如果小额贷款公司没有金融许可证,则宜以合同诈骗罪论处。
【文章来源】:中国检察官. 2019,(18)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、纷争:小额贷款公司是否为金融机构
二、阐释:不能认定未经金融许可的小额贷款公司为金融机构
三、路径:科学惩处骗取小额贷款公司财物的行为
【参考文献】:
期刊论文
[1]小额贷款公司持续发展中的问题及对策建议——基于武汉市试点十年的调查研究[J]. 管妮娜. 江汉大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]小额贷款公司金融机构法律性质浅析[J]. 雷明波. 海南金融. 2018(01)
[3]小额贷款公司案件适用骗取贷款罪的问题探析[J]. 俞燕. 中国检察官. 2014(06)
[4]骗取小额贷款公司贷款行为的定性研究[J]. 刘宪权,吴波. 中国刑事法杂志. 2012(09)
本文编号:3374029
【文章来源】:中国检察官. 2019,(18)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、纷争:小额贷款公司是否为金融机构
二、阐释:不能认定未经金融许可的小额贷款公司为金融机构
三、路径:科学惩处骗取小额贷款公司财物的行为
【参考文献】:
期刊论文
[1]小额贷款公司持续发展中的问题及对策建议——基于武汉市试点十年的调查研究[J]. 管妮娜. 江汉大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]小额贷款公司金融机构法律性质浅析[J]. 雷明波. 海南金融. 2018(01)
[3]小额贷款公司案件适用骗取贷款罪的问题探析[J]. 俞燕. 中国检察官. 2014(06)
[4]骗取小额贷款公司贷款行为的定性研究[J]. 刘宪权,吴波. 中国刑事法杂志. 2012(09)
本文编号:3374029
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3374029.html