“医闹”入刑的司法裁判实证研究
发布时间:2021-09-03 00:06
2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》将"医闹"正式入刑,但通过实证分析发现,惩治效果不甚理想,"医闹"事件仍层出不穷。"医闹"刑事惩治缺乏震慑力的原因在于:立法环节中,法律存在缺陷,容易导致司法适用心余力绌;司法环节中,惩治力度偏轻,难以遏制"医闹"频发等,而英美等发达国家对"医闹"刑事惩治的力度明显较大。我国未来应通过尽快弥补现行立法的缺陷、强化执法办案力度等手段来遏制医闹的发生。
【文章来源】:医学与社会. 2019,32(12)北大核心
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 “医闹”刑事惩戒实证分析
1.1 案件数量2016年达到峰值后逐渐回落
1.2 全国7个省份已有案件发生
1.3“医闹”犯罪案件高频词共有8个
1.4 “医闹”犯罪案件量刑以缓刑为主
2 “医闹”刑事惩治缺乏震慑力的原因剖析
2.1 立法上存在一定瑕疵
2.2 司法中惩治力度畸轻
3 部分发达国家“医闹”刑事惩治措施
3.1 单独设置“医闹”刑事犯罪罪名,予以专门规制
3.2 提升“医闹”犯罪刑罚惩治幅度,予以强力打击
4 强化“医闹”刑事惩治的思考与建议
4.1 尽快弥补现行立法的缺陷与漏洞,筑牢“医闹”刑事惩治立法根基
4.1.1 对“医闹”单独制刑,设置“扰乱医疗秩序罪”。
4.1.2通过司法解释、指导性案例等方式,尽快对《刑法》第291条“医闹”犯罪的相关要件进行细化和明晰。
4.2 强化执法办案力度,加大“医闹”犯罪刑事惩治力度
4.2.1 准确理解和把握刑事司法政策,切实树立对“医闹”犯罪严厉制裁的法律适用理念。
4.2.2 组建涉医案件专业化刑事审判团队,统一裁判尺度,走专业化审判之路。
本文编号:3379998
【文章来源】:医学与社会. 2019,32(12)北大核心
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 “医闹”刑事惩戒实证分析
1.1 案件数量2016年达到峰值后逐渐回落
1.2 全国7个省份已有案件发生
1.3“医闹”犯罪案件高频词共有8个
1.4 “医闹”犯罪案件量刑以缓刑为主
2 “医闹”刑事惩治缺乏震慑力的原因剖析
2.1 立法上存在一定瑕疵
2.2 司法中惩治力度畸轻
3 部分发达国家“医闹”刑事惩治措施
3.1 单独设置“医闹”刑事犯罪罪名,予以专门规制
3.2 提升“医闹”犯罪刑罚惩治幅度,予以强力打击
4 强化“医闹”刑事惩治的思考与建议
4.1 尽快弥补现行立法的缺陷与漏洞,筑牢“医闹”刑事惩治立法根基
4.1.1 对“医闹”单独制刑,设置“扰乱医疗秩序罪”。
4.1.2通过司法解释、指导性案例等方式,尽快对《刑法》第291条“医闹”犯罪的相关要件进行细化和明晰。
4.2 强化执法办案力度,加大“医闹”犯罪刑事惩治力度
4.2.1 准确理解和把握刑事司法政策,切实树立对“医闹”犯罪严厉制裁的法律适用理念。
4.2.2 组建涉医案件专业化刑事审判团队,统一裁判尺度,走专业化审判之路。
本文编号:3379998
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3379998.html