正当防卫的理论基础

发布时间：2021-11-14 10:30

　　正当防卫是最为常见的违法性阻却事由之一,正当防卫问题研究有着重要的社会价值和科学价值。各国对违法性阻却事由的规定有所不同,以韩国刑法中关于正当防卫的规定为线索,对违法性阻却事由的理论进行梳理和辨析,对于推进司法实践和理论发展具有积极意义。 

【文章来源】：警学研究. 2020,(03)

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、关于违法性阻却事由的一般理论
    （一）违法性阻却事由的概念及种类
        1. 概念。
        2. 种类。
        3. 韩国《刑法》第20条的“社会常规”。
    （二）关于违法性阻却的依据的学说
        1. 一元说。
        2. 多元说。
    （三）关于违法性的本质
二、正当防卫的概念以及正当化的依据
    （一）正当防卫的概念
    （二）正当防卫的违法性阻却依据
        1. 自我保护原理。
        2. 法律秩序维护以及法确证原理。
三、关于正当防卫的成立条件
    （一）正当防卫状况的存在
        1.“对自己或他人的法益”的侵害。
        2. 不正当侵害。
        3. 当前的侵害。
    （二）防卫意图
        1. 主观正当化因素的需要与否。
        2. 主观正当化因素的内容。
        3. 不存在主观正当化因素的情况的效果。
    （三）防卫行为的正当性：“正当理由”
    （四）对正当防卫的社会伦理限制
        1.“社会伦理限制”的讨论背景。
        2. 韩国的“正当性”条件与“社会伦理限制”的关系。
四、防卫过当与假想防卫
    （一）防卫过当
        1. 概念。
        2. 法律效果。
        3. 第3款的防卫过当：
    （二）假想防卫
        1. 概念。
        2. 法律效果。
        3. 假想防卫过度。
五、比较法的讨论以及最近的立法动向
    （一）韩国、德国、日本的刑法上的正当防卫规定的比较
    （二）中国和韩国的正当防卫规定的比较：中国《刑法》第20条的正当防卫
    （三）作为特别法的《暴力行为等处罚相关法》第8条的正当防卫成立条件的放宽
        1. 意义。
        2. 与《刑法》第21条的正当防卫的差异。
    （四）最近的国会立法动向
        1.“家庭暴力犯罪的处罚等相关特例法”上的正当防卫特例规定新设案。
        2. 刑法上新增的“正当防卫推定条款”。



本文编号：3494477