论刑法规范合宪性解释的具体适用

发布时间：2021-11-25 02:45

　　刑法学的本体应是解释论,对刑法规范的具体适用有赖于对刑法规范进行恰当、合理的解释并使其符合宪法的原则和精神。随着近年来学界逐渐兴起对合宪性解释的关注以及对宪法司法化运动的期待,宪法学者与其他部门法学者的交流日益频繁,使得这一期待成为可能。不同于德国宪法法院和美国联邦最高法院的违宪审查,我国刑法规范的合宪性解释应充分发挥宪法对刑法解释的限制和检验功能,使刑法规范在个案的定罪量刑上具有可操作性。让刑法规范在字面涵义可能的范围内做出与宪法规范保护目的一致的解释,严格遵循罪刑法定原则,以合宪性为解释标准,使刑法规范在具体适用时能够充分实现个案的公平正义。 

【文章来源】：大庆师范学院学报. 2020,40(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、德国刑法案例适用的经验借鉴
二、刑法规范合宪性解释的功能与价值
三、刑法规范合宪性解释适用的路径
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“交通肇事后逃逸加重处罚”的合宪性思考[J]. 姜涛.  比较法研究. 2019(02)
[2]宪法与刑法的循环解释[J]. 张明楷.  法学评论. 2019(01)
[3]正当防卫与比例原则——刑法条文合宪性解释的尝试[J]. 陈璇.  环球法律评论. 2016(06)
[4]合宪性解释在我国法院的实践[J]. 杜强强.  法学研究. 2016(06)
[5]我国司法判决书引用宪法规范的实证研究[J]. 林孝文.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(04)
[6]论刑法与宪法的关系[J]. 洛塔尔·库伦,蔡桂生.  交大法学. 2015(02)
[7]刑法合宪性解释的意义重构与关系重建——一个罪刑法定主义的理论逻辑[J]. 苏永生.  现代法学. 2015(03)
[8]刑法适用应遵循宪法的基本精神——以“寻衅滋事”的司法解释为例[J]. 张千帆.  法学. 2015(04)
[9]刑法规范的合宪性解释[J]. 时延安.  国家检察官学院学报. 2015(01)
[10]“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”的宪法学思考[J]. 孟凡壮.  国家检察官学院学报. 2014(05)



本文编号：3517252