组织体刑事责任论及其应用

发布时间：2021-12-18 10:40

　　在我国刑法明文规定了单位犯罪及其处罚的情况下,再提倡单位犯罪否定论,意义不大。就单位犯罪研究而言,现在面临的重大问题是,如何在自然人刑法之下,合理认定刑法第30条、第31条所规定的单位犯罪及其处罚。单位是由人和物复杂结合而成的法律实体,具有自己独特的制度特征、文化气质和环境氛围,这些要素能够对单位中的自然人的思想和行为产生影响。在我国刑法的规定之下,单位犯罪的认定和处罚,首先应考虑单位组成人员在业务活动中实施的侵害法益行为或结果,其次必须甄别作为单位"手足"的自然人的行为是否体现单位意思。只有在单位组成人员的行为体现了单位意思时,才能处罚单位自身。在判断单位意思时,必须依据单位的结构、制度、宗旨,单位高级管理人员的决定乃至单位的政策等客观要素进行推定。在单位业务活动中出现违法结果时,应首先考虑成立自然人犯罪,之后再考虑成立单位犯罪。 

【文章来源】：法学研究. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、问题意识
二、单位犯罪论的立场分歧及其评析
    (一)单位决策机构或者单位集体决定论
    (二)单位组织决定论
        1.人格化社会系统责任论
        2.单位犯罪嵌套责任论
        3.组织体刑事责任论
    (三)单位(法人)犯罪拟制论
    (四)小结
三、单位刑事责任论的发展与整合
    (一)组织体刑事责任论的发展
    (二)组织体刑事责任论与自然人刑法理论的整合
        1.客观方面:单位组成人员在单位业务活动中实施了违法犯罪行为
        2.责任方面:单位必须具有主观罪过,即具体犯罪所要求的故意、过失乃至特定目的
结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]单位犯罪的困境与出路——单位固有责任论之提倡[J]. 邹玉祥.  北京社会科学. 2019(09)
[2]合规计划对单位犯罪理论的冲击与重构[J]. 李永升,杨攀.  河北法学. 2019(10)
[3]企业合规计划有效性与举报人保护制度之构建——澳大利亚路径及其对中国的启示[J]. 宋颐阳.  比较法研究. 2019(04)
[4]法人刑事责任的本质转变与法人犯罪立法的未来改革[J]. 李鄂贤.  法学杂志. 2019(05)
[5]单位犯罪宜更审慎认定——从“单位意志”与“责任人”入手[J]. 万志尧.  法律适用(司法案例). 2019(04)
[6]单位犯罪的“嵌套责任论”[J]. 陈忠林,席若.  现代法学. 2017(02)
[7]企业犯罪预防中合规计划制度的借鉴[J]. 李本灿.  中国法学. 2015(05)
[8]单位犯罪处罚原理新论——以主观推定与客观归责之关联性构建为中心[J]. 李冠煜.  政治与法律. 2015(05)
[9]论我国“单位犯罪”概念的摒弃——以域外比较为切入点[J]. 黄晓亮.  政治与法律. 2015(03)
[10]单位犯罪刑事责任实现的困境及出路[J]. 徐岱,郭磊.  社会科学战线. 2010(11)

博士论文
[1]单位犯罪的现状与反思[D]. 王匡正.西南财经大学 2013



本文编号：3542227