冲动与控制:刍议我国单位犯罪适用的困局与出路

发布时间：2022-05-08 18:25

　　我国1997年《刑法》将单位作为犯罪主体类型中的一种,对于打击组织犯罪具有一定的帮助作用,但在功利主义下的"反教义学化"思潮和刑罚目的失效的共同作用下,单位犯罪的适用出现了扩张的趋势。《刑法》中单位犯罪制度的相关规定难以应对风险社会所存在的诸多风险,使得企业家所面临的刑事风险不断升高。对此,应当从明确单位犯罪中"单位"的内涵、将企业开展合规的有效性作为判断单位犯罪罪责的标准、引入单位犯罪资格刑等角度入手,重塑单位犯罪的司法适用。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、风险刑法的产生导致单位犯罪的适用出现扩张
    (一)理论冲动:功利主义思潮导致单位犯罪的适用出现“反教义学化”
    (二)现实冲动:刑罚目的失效导致单位犯罪的适用迅速扩张
二、对我国单位犯罪相关规定的反思
    (一)单位犯罪主体资格的规定存在混乱
    (二)单位犯罪的刑罚规定不利于单位犯罪的预防
三、犯罪预防控制下单位犯罪适用的应然出路
    (一)统一单位犯罪适用中“单位”的适用范围
    (二)单位刑事责任二元论之提倡
        1.单位刑事责任二元论较单位犯罪一元论更具优势。
        2.刑事合规是单位刑事责任二元论的判断路径。
        3.立法完善是单位刑事责任二元论的落脚点。
    (三)单位资格刑制度之提倡


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业刑事合规的风险防控与建构路径[J]. 韩轶.  法学杂志. 2019(09)
[2]“规范隐退论”与“反教义学化”——以法无明文规定的单位犯罪有罪论为例的批判[J]. 刘艳红.  法制与社会发展. 2018(06)
[3]功能主义刑法解释论的方法与立场[J]. 劳东燕.  政法论坛. 2018(02)
[4]中国刑法学研究40年（1978-2018年）[J]. 陈兴良.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[5]中法法人犯罪刑事规制体系对比与借鉴[J]. 陈萍,孙国祥.  学海. 2017(06)
[6]中原经济区框架下的社区警务网格化管理[J]. 随庆军,秦长森.  湖北文理学院学报. 2017(07)
[7]合规与刑法:问题、内涵与展望——对所谓的“刑事合规”理论的介绍[J]. 托马斯·罗什,李本灿.  刑法论丛. 2016(04)
[8]单位犯罪主体资格问题探析[J]. 尉琳.  法学杂志. 2016(06)
[9]中外资格刑适用范围之比较研究[J]. 贾佳.  河南警察学院学报. 2015(06)
[10]单位经济犯罪刑事责任比较研究——以德国、日本和我国刑法理论为视角[J]. 李冠煜.  厦门大学法律评论. 2015(02)

博士论文
[1]单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D]. 杨国章.华东政法大学 2011



本文编号：3652153