利用职务上的便利窃

发布时间：2022-07-27 18:03

　　通说认为我国刑法中的职务侵占罪与贪污罪的构成要件中均包含了利用职务便利窃取、骗取财物的行为模式,因而职务侵占罪、贪污罪与普通盗窃罪、诈骗罪之间就存在着构成要件上的竞合,上述罪名之间就具有了可比性。而根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,职务侵占罪、贪污罪无论在入罪数额还是量刑数额上均显著高于普通盗窃罪、诈骗罪,因此上述罪名在定罪、量刑上就处于明显失衡的状态。为贯彻罪责刑相适应原则,保持上述罪名之间的罪刑均衡,针对定罪方面的问题,依据犯罪构成的理论,对于利用职务便利窃取、骗取本单位财物的行为,虽未达到职务侵占罪、贪污罪的定罪数额,但达到普通盗窃罪、诈骗罪的定罪数额的,应按照普通盗窃罪、诈骗罪进行定罪处罚;针对量刑方面的问题,根据法条竞合的理论,职务侵占罪、贪污罪与普通盗窃罪、诈骗罪系交互关系的法条竞合类型,利用职务便利窃取、骗取本单位数额较大以上财物的行为,同时实现了职务侵占罪（或贪污罪）和普通盗窃罪（或诈骗罪）的犯罪构成,应从一重罪处罚。当然上述处理意见只是在司法实践中,从司法论角度做出的法律适用意见,且因新司法解释大幅度提升职务侵占罪... 

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
前言
第一章 新《贪污贿赂司法解释》大幅度提升职务侵占罪、贪污罪的定罪量刑数额标准引发的问题
    第一节 盗窃罪、诈骗罪与职务侵占罪、贪污罪的比较研究
    第二节 定罪方面的失衡
    第三节 量刑方面的失衡
    第四节 观念上的分析
    第五节 法理上的分析
        一、贪污罪与盗窃罪、诈骗罪罪刑关系评析
        二、职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪罪刑关系评析
第二章 司法论角度的处理意见
    第一节 利用职务便利窃取、骗取本单位财物尚未达到职务侵占罪、贪污罪的定罪数额标准,但已达到普通盗窃罪、诈骗罪定罪数额标准的处理
        一、构成要件符合性的判断
        二、具体的思考逻辑
        三、反对意见的评析
    第二节 利用职务便利窃取、骗取本单位财物既达到职务侵占罪、贪污罪的数额标准,也达到普通盗窃罪、诈骗罪数额标准的处理
        一、竞合论的基础理论
        二、想象竞合和法条竞合的评析
        三、法条竞合的类型及其法律适用的原则
        四、职务侵占罪、贪污罪与盗窃罪、诈骗罪之间的法条竞合类型及其法律适用的原则
    第三节 司法论角度处理意见的总结及进一步问题的提出
第三章 立法论角度的处理意见
    第一节 职务侵占罪的立法建议
        一、侵占罪立法模式的借鉴
        二、国外侵占罪立法模式的借鉴
        三、我国职务侵占罪的立法分析与立法建议
    第二节 贪污罪的立法建议
        一、实践中需要考虑的几个问题
        二、贪污罪总体上的立法建议
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]法条竞合的法理及类型思考[J]. 方军.  河南财经政法大学学报. 2017(05)
[2]职务侵占罪与盗窃罪之比较研究[J]. 阮齐林,温建康.  人民检察. 2017(09)
[3]论判定犯罪轻重的标准[J]. 王占启.  海南大学学报(人文社会科学版). 2017(01)
[4]贪污贿赂罪的司法与立法发展方向[J]. 张明楷.  政法论坛. 2017(01)
[5]贪污受贿犯罪入罪数额标准的设定——对最新贪污贿赂犯罪司法解释规定的质疑[J]. 傅跃建,刘婷.  法治研究. 2016(06)
[6]交叉式法条竞合关系下的职务侵占罪与盗窃罪——基于刑事实体法与程序法一体化视角的思考[J]. 付立庆.  政治与法律. 2016(02)
[7]法条竞合与想象竞合的区分[J]. 张明楷.  法学研究. 2016(01)
[8]犯罪数额规定方式的问题与完善[J]. 陈磊.  中国刑事法杂志. 2010(08)
[9]法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷[J]. 周光权.  中国法学. 2010(03)



本文编号：3665923