犯罪化背景下犯罪附随后果的重构

发布时间：2023-03-05 14:24

　　在我国刑事立法的犯罪化背景下,如何应对犯罪附随后果带来的负面效应颇具研究价值。犯罪附随后果根据职业关联性和禁止期限两个标准设置,在性质上属于保安处分。正当化根据在于预防行为人再犯和保障特定职业的利益。从业资格限制的程度和范围应遵循比例原则之要求,以此为审视标准,犯罪附随后果过度压制公民的职业自由,与微罪的匹配不均衡并且会产生新的社会问题,这消解了犯罪化立法的积极功能。在犯罪附随后果的重构路径选择上,应当回归其保安处分的性质。针对一般职业,整合刑法内、外的从业禁止,由此解决犯罪附随后果在职业关联性、禁止期限和司法性方面存在的问题,以及消弭两种从业禁止的体系性冲突;针对公职与公共服务职业,构建类似"褫夺公职"的处分。

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、犯罪附随后果的现状考察与性质辨析
    (一)犯罪附随后果的类型
    (二)犯罪附随后果的性质辨析
三、犯罪附随后果的正当化根据
    (一)预防行为人再犯
    (二)保障特定职业的利益
四、犯罪附随后果的价值审视
    (一)犯罪附随后果过度压制公民的职业自由
    (二)与微罪的匹配不符合比例原则
    (三)犯罪附随后果会产生新的社会问题
五、犯罪附随后果重构路径的选择
    (一)犯罪附随后果的既有完善路径与评析
    (二)基本主张：回归保安处分之属性
        1. 整合刑法内、外的从业禁止制度
        2. 公共职务、职业的从业资格限制作为例外
六、结论



本文编号：3756359