财产刑裁量规范化问题研究 ————以200份辽宁省内侵犯财产犯罪一审判决为样本分析
发布时间:2023-04-10 18:12
财产刑是各国刑罚体系中一种重要刑种,作为一种刑罚方法,主要内容为剥夺犯罪人财产。在我国刑事法治中,财产刑一直都是其重要的组成部分。要想保证我国法治系统能够正常、有序的运转,财产刑的完善程度以及运作的规范程度起到至关重要的作用。故而,对于财产刑的实践研究具有重要的现实意义。首先,关于裁量机制的改进是本研究的重点,量刑是否规范是量刑裁量实践的现实基础,也是为实现路径做理论铺垫。要对财产量刑的规范化进行深入的研究,就必须要对财产刑的总体适用情况有全盘的掌握,主要体现在财产刑适用率高及财产刑适用在案件的数量上存在地域偏差且具体罚金数额尺度不均衡,从而分析财产刑裁量中存在不均衡、不规范、不适当的失范情况。其次,目前来看,我国财产量刑失范的主要原因也是需要深挖的,进一步从立法层面、制度层面和司法层面分析财产刑裁量失范的原因。立法方面,我国财产刑裁量制度规定仍然较少,且略显粗疏;在司法方面,司法机关对在财产刑裁量过程中出现的一些问题并未达成共识,司法擅断和量刑不均的现象依然存在。之后讨论财产刑量刑规范化的研究基础,分析财产刑理论基础、价值基础和现实基础三方面,量刑规范化的研究基础为下文中财产刑裁量规...
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 财产刑适用情况
一、财产刑适用的现状
(一)财产刑适用率高
(二)财产刑适用上个案的不均衡
(三)罚金及并处罚金在刑罚中的适用地位居高不下
二、财产刑裁量存在的失范情况
(一)财产刑裁量个案间的不均衡
(二)财产刑裁量与主刑间的不适当
(三)财产刑裁量的不规范
第二章 财产刑裁量失范的原因
一、立法层面
二、制度层面
三、司法层面
第三章 财产刑量刑规范化的研究基础
一、理论基础-财产刑适用的一般原则
(一)罪责刑相适应原则
(二)罪责自负原则
(三)人道主义原则
二、价值基础-自由裁量与量刑规则的辩证统一
(一)财产刑裁量的正当性
(二)财产刑的裁量适用的自由
(三)量刑规范化是财产刑自由裁量权的内在要求
三、现实基础-财产刑立法和司法实践
(一)刑罚理论上的可行性
(二)现行刑法为财产刑量刑奠定了基础
第四章 财产刑量刑规范化的实现路径
一、确定该财产刑个案裁量的一般规则
(一)关于可罚性财产刑选择适用的原则和标准
(二)财产刑适用中刑种、幅度的裁量标准
(三)实现财产刑适用均衡性应当注意的两个问题
二、完善财产刑量刑规范化的制度保障
(一)建立财产刑求刑(量刑建议)制度
(二)完善细化犯罪嫌疑人、被告人财产状况调查制度
(三)完善以审判为中心的财产刑量刑庭审程序
(四)加强财产刑裁量与执行的衔接
三、探索财产刑量刑规范化的具体方法
(一)确定基准刑
(二)制定量刑步骤
(三)保留自由裁量的空间
结语
参考文献
个人简历
后记
本文编号:3788590
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 财产刑适用情况
一、财产刑适用的现状
(一)财产刑适用率高
(二)财产刑适用上个案的不均衡
(三)罚金及并处罚金在刑罚中的适用地位居高不下
二、财产刑裁量存在的失范情况
(一)财产刑裁量个案间的不均衡
(二)财产刑裁量与主刑间的不适当
(三)财产刑裁量的不规范
第二章 财产刑裁量失范的原因
一、立法层面
二、制度层面
三、司法层面
第三章 财产刑量刑规范化的研究基础
一、理论基础-财产刑适用的一般原则
(一)罪责刑相适应原则
(二)罪责自负原则
(三)人道主义原则
二、价值基础-自由裁量与量刑规则的辩证统一
(一)财产刑裁量的正当性
(二)财产刑的裁量适用的自由
(三)量刑规范化是财产刑自由裁量权的内在要求
三、现实基础-财产刑立法和司法实践
(一)刑罚理论上的可行性
(二)现行刑法为财产刑量刑奠定了基础
第四章 财产刑量刑规范化的实现路径
一、确定该财产刑个案裁量的一般规则
(一)关于可罚性财产刑选择适用的原则和标准
(二)财产刑适用中刑种、幅度的裁量标准
(三)实现财产刑适用均衡性应当注意的两个问题
二、完善财产刑量刑规范化的制度保障
(一)建立财产刑求刑(量刑建议)制度
(二)完善细化犯罪嫌疑人、被告人财产状况调查制度
(三)完善以审判为中心的财产刑量刑庭审程序
(四)加强财产刑裁量与执行的衔接
三、探索财产刑量刑规范化的具体方法
(一)确定基准刑
(二)制定量刑步骤
(三)保留自由裁量的空间
结语
参考文献
个人简历
后记
本文编号:3788590
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3788590.html