刑法第67条“避免特别严重后果发生”的实证研究——基于实施近八年状况的理论反思

发布时间：2023-05-13 10:58

　　刑法第67条第3款后段实施近八年来,全国各地很少适用,有的从未适用,且各地适用标准不一。从该条款的立法目的及减轻处罚的根据出发,可以从教义学路径,对"如实供述罪行避免特别严重后果"发生的时间、因果关系、案件性质范围等适当进行扩大解释,合理确定其内涵,以更好地实现立法目的及刑法的公平、正义。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的引出
二、司法观察与分析
    （一）数据观察与分析
    （二）原因分析
三、理论反思
    （一）目前对该条款后段理解的主要理论状况
    （二）该条款后段减轻处罚的法理根据及国外镜鉴
        1．预防刑减少，特殊预防必要性减弱
        2．法益恢复、违法性减少、责任刑减少的要求
        3．政策说“金桥理论”“奖赏理论”的借鉴，法律规范的指引作用
        4．罪责刑相适应原则、量刑公正的需要
        5．恢复性司法的提倡
四、刑法第67条第3款后段教义学路径解读的合理内涵
    （一）“避免特别严重后果发生”的时间理解
        1．基本犯情形
        2．加重犯（结果加重犯与情节加重犯）情形
        3．基本犯或加重犯犯罪既遂后，如实供述，退赃、退赔、挽回损失、消除危害后果的情形
    （二）“如实供述”与“避免特别严重后果”之间因果关系的合理内涵
    （三）适用刑法第67条第3款后段案件性质范围的理解
结语



本文编号：3815779