中德危害交通安全犯罪立法比较研究

发布时间：2017-07-19 17:10

  本文关键词：中德危害交通安全犯罪立法比较研究

  更多相关文章： 中德 危害交通安全犯罪 立法

【摘要】：中德危害交通安全犯罪立法在处罚范围、犯罪形态和刑罚配置上差异很大。德国立法反映了当代风险社会里管理、控制交通运输领域中的高风险对刑法的必然要求。我国刑法的规定则表现出典型的正统刑法学理论特征,不适应管控现在交通运输风险、遏止事故发生的需要,应借鉴德国立法经验加以修改完善。
【作者单位】： 中国劳动关系学院法学系;
【关键词】： 中德 危害交通安全犯罪 立法
【分类号】：D924.3;D951.6;DD914
【正文快照】： 近年来,随着汽车快速进入我国千家万户,交通事故大量发生,严重危害着社会公共安全。刑事制裁是遏止、预防交通事故的重要手段。我国刑法虽然有对危害交通安全行为的刑事处罚规定,但实践中却作用不大。德国8200多万人口,5000多万机动车拥有量。上世纪70年代以前,德国交通事故发

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 梁卫林;美国新交通安全法出炉[J];汽车与安全;2005年09期

2 汶爱萍;张伟;;澳大利亚:十步骤保障道路交通安全[J];道路交通管理;2014年04期

3 ;出事故该车主赔偿吗[J];农村新技术;2012年01期

4 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 刘建 本报通讯员 李想;维护校园交通安全无“法”可依[N];法制日报;2013年

2 记者 陈海通;西班牙：催缴罚款出新招,半月内交钱打5折[N];新华每日电讯;2009年

3 贺北时;新《道路交通安全法》带来的无奈[N];中国汽车报;2004年

4 本报驻乌克兰记者　 田晓军;乌克兰普及交通法规从娃娃抓起[N];法制日报;2006年

5 本报记者　何忠平　实习记者　刘渝阳;成都“撞了白撞”案：新《道路交通安全法》背后的博弈[N];21世纪经济报道;2004年

6 本报记者 刘吟秋;道路交通安全法生效日为区分第三者责任险的时间标准[N];人民法院报;2005年

7 ;责任同等为何赔偿不同[N];浙江日报;2004年

8 山东省临沂市交警支队莒南大队 徐向田;擅自占用公路诱发车祸须担责[N];人民公安报·交通安全周刊;2005年

9 刘 锐 高 晋;“撞了不白撞”引发的思考[N];人民法院报;2004年

10 陈成智 刘小平;《道路交通安全法》有新规[N];海南日报;2004年

，

本文编号：563929