行政犯处罚的反思与限定

发布时间：2017-10-25 16:21

  本文关键词：行政犯处罚的反思与限定

  更多相关文章： 行政犯 形式理性 目的理性 谦抑性

【摘要】：社会关系与状况日趋复杂的现代化社会,仅仅通过行政干预已经不能够应付日益错综复杂的形势。以控制风险、保障安全为名的行政犯正大举进入各国刑法体系。一方面,行政犯立法的膨胀从一个侧面代表了世界刑法的发展趋势。另一方面,对在社会治理中过度依赖刑法须保持应有的理性。坚持形式理性为基础,以目的理性作为形式理性的补充。重视"法理"兼顾"情理",在入罪时遵循形式解释,出罪时考虑实质解释。实现刑法体系的形式理性与刑事政策的目的理性统一,明确一般的行政违法行为与行政犯的界限。行为人由于实体瑕疵、程序瑕疵和在价值选择的两难境地中做出的行政违法行为,则不具有刑事处罚的必要。
【作者单位】： 海南大学犯罪学研究所;
【关键词】： 行政犯 形式理性 目的理性 谦抑性
【基金】：2015年海南省创新科研课题“行政犯处罚的反思与限定”(项目编号:Hys2015-32)的阶段性成果 2015年海南大学青年基金项目“《刑法修正案(九)》理论与实务问题研究”(项目编号:qnjj1501)的阶段性成果
【分类号】：D922.1
【正文快照】： 一、行政犯时代的“为”与“不为”伴随着工业革命的现代化,国家自20世纪中叶以后明显进入一个不同于以往的阶段——政府公共事业的范围不断扩张,政府的行政管理职能也日趋增强。我们已经不可能生活在如威廉·韦德描述的19世纪以前“田园牧歌”似的社会,1政府作为“守夜人”角

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄明儒;金泽刚;;行政犯立法构想新论[J];政治与法律;2005年06期

2 黄明儒;;论行政犯与刑事犯的区分对刑事立法的影响[J];刑法论丛;2008年01期

3 王利宾;;行政犯研究[J];政治与法律;2008年12期

4 胡夏冰;;行政犯研究的拓新之作[J];人民司法;2009年20期

5 金泽刚,黄明儒;日本有关行政犯性质的学说及其评析[J];政治与法律;2004年06期

6 彭洪毅;;行政犯概念初探——以我国法律为依据[J];四川行政学院学报;2007年03期

7 游伟;肖晚祥;;论行政犯的相对性及其立法问题[J];法学家;2008年06期

8 刘军;;行政犯中的被害人及其法律救济[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年03期

9 郑蕾;;自然犯与行政犯的区分与刑事立法模式的整合[J];大众商务;2010年08期

10 黄明儒;我国有关行政犯性质的学说及其评析[J];国家检察官学院学报;2004年06期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 湘潭大学法学院教授、博士生导师 黄明儒;重提行政犯：罪与罚的边界[N];检察日报;2009年

2 华东政法大学司法研究中心 游伟;“行政犯”的应循原则[N];检察日报;2010年

3 本报记者 曾献文;刑法帝国：在理性与现实间张缩[N];检察日报;2008年

4 陈灿平;刑行交叉中的“未遂”、“多次”和“未经处理”[N];人民法院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 黄明儒;行政犯比较研究[D];武汉大学;2002年

2 郭晶;刑事领域中行政犯问题研究[D];华东政法大学;2008年

3 何子伦;台湾地区刑事犯与行政犯分界之研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 谢少平;行政犯若干问题研究[D];贵州大学;2008年

2 王磊;论刑事犯与行政犯[D];山东大学;2007年

3 王靓|;行政刑法的罪刑研究[D];华东政法学院;2006年

4 吴晓霞;行政犯的立法思考[D];山西大学;2007年

5 冷雪峰;论行政犯[D];大连海事大学;2013年

，

本文编号：1094538