食品安全行政执法证据与刑事证据的衔接探究
本文关键词:食品安全行政执法证据与刑事证据的衔接探究
【摘要】:为国民的餐桌提供安全保障是现代法治政府必须要履行的一项的职责。在保障食品安全方面,我国形成了行政责任和刑事责任分工协力的保护框架,根据不法行为的危害性程度由低到高,分别承担行政责任和刑事责任。在社会分工不断细化的背景下,危害食品安全的行为日趋隐蔽,因此危害食品安全犯罪案件将会越来越多的来自负责日常食品安全监管的食药监督管理部门。这些年来我国虽然在打击危害食品安全犯罪上取得了不小的成果,但是应该注意到,在扫除了表面的灰尘之后,我们下一步面临的将是难以清除的角落。当前,我国食品安全行刑衔接,尤其是证据衔接仍然存在着许多有待完善之处。为此本文遵循以下思路进行探讨:首先,从行政执法证据和刑事证据的概念入手,比较两者在证明对象、收集主体、取证内容、取证过程和证明标准上的区别。其次,通过对行政犯罪概念的溯源,确定危害食品安全犯罪属于行政犯罪;对涉及食品安全的犯罪以及它们之间的区别进行分析,明确犯罪的构成要件;在此基础上,分析危害食品安全犯罪作为行政犯罪的特点;最终提出证明犯罪的刑事证据与行政执法证据具有共通之处,因而证据衔接是可行的。再次,对当前食品安全行刑证据衔接的立法现状进行梳理,进而提出当前在食品安全行刑证据衔接主要存在检验鉴定、证据收集、行政机关移送的主动性、执法人员能力不足、立法不完善几个问题。最后,在前文论述的基础上,有针对性地提出完善建议,以期对我国食品安全行刑衔接略尽绵薄之力。
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.16;D925.2
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐廷尊;;论人民银行行政执法证据的采用标准[J];河北金融;2007年10期
2 孙伟;;行政执法证据刑事司法化的现实性浅析[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期
3 邢建琳;;从未经许可擅自从事道路运输经营案小议交通行政执法证据的收集[J];青海交通科技;2014年01期
4 殷琨;;浅谈环保行政执法证据的收集、制作[J];环境科学与管理;2006年04期
5 吕保春;王小光;;行政执法证据在刑事诉讼中的有效运用途径分析——兼论行政执法与刑事司法程序的衔接[J];上海公安高等专科学校学报;2012年05期
6 周路阳;;试论行政执法证据向刑事司法证据的转化[J];法制与社会;2011年09期
7 张博;;浅议行政执法证据在刑事诉讼中的应用[J];法制与经济(中旬);2013年06期
8 史玉红;;不容忽视的农机行政执法证据[J];中国农机监理;2013年06期
9 王乔;;公安行政执法证据在刑事侦查中的运用——以《刑诉法》第52条为视角[J];中国刑警学院学报;2013年02期
10 李福玉;质量技术监督行政执法证据的有效性[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 张志成 吕梁市质量技术监督局稽查分局局长;如何使用质量技术监督行政执法证据[N];山西经济日报;2009年
2 张宏博 李京;税务行政执法证据采集需规范[N];中国税务报;2012年
3 别涛;环境行政执法证据的制作规则[N];中国环境报;2003年
4 江苏省盐城市亭湖区人民检察院 杨维立;刑事诉讼中如何使用行政执法证据[N];检察日报;2012年
5 曾显章;行政执法证据不能直接用于刑事诉讼[N];检察日报;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 程灿灿;行政执法证据制度研究[D];安徽大学;2015年
2 陈少榜;行政执法证据与刑事司法证据的衔接问题研究[D];湘潭大学;2015年
3 应争;行政执法证据与刑事证据衔接之程序性问题探究[D];华东政法大学;2016年
4 王东升;行政执法证据与刑事证据衔接制度研究[D];上海师范大学;2016年
5 何涛;食品安全行政执法证据与刑事证据的衔接探究[D];广西大学;2016年
6 郑宇;论税务行政执法证据的认定与运用[D];吉林大学;2009年
7 赵鹏;行政执法证据制度研究[D];山东大学;2009年
8 王健;我国行政执法证据规则研究[D];兰州大学;2011年
9 陈梦梦;行政执法证据在刑事司法中的运用问题研究[D];西南政法大学;2015年
10 刘小民;行政执法证据研究[D];山东大学;2010年
,本文编号:1228501
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1228501.html