我国交通事故认定制度研究

发布时间：2018-02-01 03:58

  本文关键词： 交通事故认定 立法 问题 完善　出处：《苏州大学》2014年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：自1950年提出交通事故责任之鉴定至今已近六十年，尤其是二十一世纪后，交通事故认定得到了快速发展，各地都依据相关法律法规制定了针对不同地区的实施条例和细则。但是，在实践中还存在很多问题，人们甚至专业人士对交通事故认定等概念及法律性质认识仍然不清，交通事故认定书在司法程序环节作为证据使用存在很多弊端，交通事故认定环节中相关检验鉴定工作不规范，电动自行车因国标登记检验保险等环节的突出问题而使得事故认定存在困境等等。作者认为，，这些问题是社会经济高速发展变化带来的，是在立体交通时代与时俱进产生的新挑战，需要不断因势利导的完善与解决。 本文从交通事故认定相关概念评析入手，通过对交通事故认定的特征、交通事故认定等方面的法律定性、交通事故认定在民事和刑事方面的作用、立法现状和认定原则、存在问题及其完善等方面详细的阐述以求对我国交通事故认定制度做一个全面解读。
[Abstract]:Since 1950, it has been nearly 60 years since the identification of traffic accident liability, especially after 21th century, traffic accident identification has been rapid development. According to the relevant laws and regulations, all localities have formulated regulations and rules for the implementation of different regions. However, there are still many problems in practice. People, even professionals, are still not clear about the concept and legal nature of traffic accident identification, and there are many drawbacks in the use of the traffic accident identification document as evidence in the judicial procedure. The related inspection and appraisal work in traffic accident identification link is not standard, the electric bicycle because of the national standard registration inspection insurance and so on link prominent question causes the accident confirmation to exist the difficulty and so on. The author thinks. These problems are brought about by the rapid development of social economy and new challenges arising from the development of the times of three-dimensional transportation, which need to be improved and solved constantly in accordance with the situation. This article from the traffic accident cognizance related concept appraisal, through to the traffic accident confirmation characteristic, the traffic accident confirmation and so on aspect legal nature, the traffic accident confirmation in the civil and the criminal aspect function. In order to make a comprehensive interpretation of the system of traffic accident in our country, the present situation of legislation, the principle of cognizance, the existing problems and their perfection are elaborated in detail.
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.14

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄晓萍,张庆东;交通事故责任认定行为可诉性问题研究[J];福建政法管理干部学院学报;2003年02期

2 周建;;交通事故认定书的证据属性与重构思路[J];法制与社会;2008年08期

3 管满泉;;论交通事故认定书的证据属性[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年06期

4 卢玫;;电动自行车管理对策思考[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2010年03期

5 徐斯逵;马社强;;基于“险情+避让”模型的交通事故责任认定理论[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2011年04期

6 章伟斌;俞拥军;;对交通事故处理中道路交通事故责任的含义界定的分析[J];法制与社会;2013年01期

7 万尚庆;程宏谟;;道路交通事故认定行为法律性质分析[J];法学杂志;2013年11期

8 马社强;薛菁菁;;我国道路交通事故责任认定理论和方法发展综述[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2013年03期

9 徐骏;华震;;基层法院功能探究——以法院官微为考察对象[J];法制与社会;2013年36期

10 王逸吟;;电动自行车事故飙升 国标滞后管理存盲区[J];法制与经济(上旬);2012年11期

本文编号：1480875