生态损害赔偿磋商制度的解释论分析

发布时间：2018-04-03 22:37

  本文选题：生态损害赔偿磋商制度　切入点：协商行政　出处：《政法论丛》2017年01期

【摘要】：生态损害赔偿磋商的制度脉络既蕴含自由协商的私法性特质,又与行政权之行使保持着特有的亲和性。学者从纯粹私法视角提供的解释框架只能部分映射赔偿磋商制度运行的法律面貌。以协商行政为视角,生态损害赔偿磋商制度实质上是一种行政机关借用私法领域的协商与填补机制来维护环境公益的行政权行使之新样态。政府的主动磋商行为应被视为体现对话与合作的协商行政手段,其实施须同时兼顾彰显灵活性的协商裁量与彰显法治性的行政控权之两方议题。
[Abstract]:The negotiation system of ecological damages not only contains the private law characteristics of free negotiation, but also maintains the special affinity with the exercise of administrative power.The interpretation framework provided by scholars from the perspective of pure private law can only partly reflect the legal features of the operation of the compensation consultation system.From the perspective of consultative administration, the consultation system of ecological damage compensation is in essence a new pattern in which the administrative organs use the consultation and filling mechanism in the field of private law to safeguard the exercise of the administrative power of environmental public good.The active negotiation behavior of the government should be regarded as an administrative means of consultation which embodies dialogue and cooperation, and its implementation should take into account both the flexible negotiation discretion and the administrative control power which demonstrates the rule of law.
【作者单位】： 重庆大学法学院;重庆大学西部环境资源法制建设研究中心;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“生态文明法律制度建设研究”(14ZDC029) 司法部重点课题“生态环境保护法律机制研究”(14SFB1009)的阶段性成果
【分类号】：D922.68

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 兰舟;徐开勇;;损害赔偿,请用好你的权利[J];安全与健康;2006年10期

2 ;哪些人可参加交通事故损害赔偿调解[J];安全与健康;2009年12期

3 俞铖;;反垄断法损害赔偿研究[J];昆明冶金高等专科学校学报;2009年02期

4 于文轩;黄厚秘;;环境健康损害赔偿的困境与对策——以一起典型铅污染案件为例[J];绿叶;2013年10期

5 李燕;张家钧;;关于美容损害赔偿[J];医学美学美容;2001年04期

6 王江丽;试谈《交通安全法》损害赔偿归责原则的立法不足完善[J];安全与健康;2005年18期

7 杨春霞;;重庆市璧山县福禄镇村民状告污染企业损害赔偿案[J];环境教育;2006年05期

8 罗千;;关于环境污染损害赔偿的一些思考[J];法制与社会;2013年16期

9 ;我国环境污染损害赔偿办法将制订[J];中国建设信息供热制冷;2008年06期

10 吴德成;;我国环境污染损害赔偿归责原则的立法完善[J];理论月刊;2009年09期

相关会议论文 前10条

1 徐威;;浅谈建设工程损害赔偿的范围[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

2 周莹;;论交通事故损害赔偿中的垫付责任[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 周莹;;论交通事故损害赔偿中的垫付责任[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 贺富强;赵明;;房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

5 赵晓飞;;国外损害赔偿的归责原则对我国损害赔偿立法的影响[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

6 王蓓;;由后福岛时代看中国核损害赔偿财务保证制度的发展[A];中国核科学技术进展报告（第二卷）——中国核学会2011年学术年会论文集第10册（核情报（含计算机技术）分卷、核技术经济与管理现代化分卷）[C];2011年

7 樊成玮;;对人身权损害赔偿几个问题的探讨[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

8 罗丽;;环境侵权损害赔偿制度研究——以日本新损害赔偿论为中心[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年

9 朱树英;曹文衔;;设计单位、监理单位在建设工程质量损害赔偿中的法律责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

10 金晓;;关于确定专利侵权损害赔偿问题的探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 王实 黄杨;足球比赛中受伤 如何主张损害赔偿[N];人民法院报;2013年

2 杜景 林卢谌;德国新损害赔偿法的亮点[N];法制日报;2004年

3 四川省食品药品监管局 宋民宪 四川省遂宁食品药品监管局 吕祥林;浅谈药品损害赔偿[N];中国医药报;2006年

4 河北大学政法学院 陶建国;日本拟建立损害赔偿型公益诉讼[N];法制日报;2013年

5 陆咸流;间接原因损害赔偿如何判定[N];江苏经济报;2013年

6 宋儒亮 广东省律师协会医疗法律专业委员会主任 法治广东研究中心主任;药事损害赔偿救济线现代化治理(上)[N];医药经济报;2014年

7 记者 高秀东;尽快建立消费者隐性损害赔偿基金[N];中国消费者报;2010年

8 ;我地损害赔偿信访案件同比下降2.5%[N];那曲报;2011年

9 本报记者 朱学蕊;核损害赔偿法律制度应尽早建立[N];中国能源报;2011年

10 西南政法大学民商法学院 陈龙吟;“8·16”事件投资者损害赔偿解决之道[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前8条

1 侯雪;刑事损害赔偿法律制度研究[D];吉林大学;2010年

2 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年

3 王亚男;外派船员人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

4 夏琳;英美法上精神痛苦损害赔偿研究[D];吉林大学;2008年

5 姜茹娇;国际私法中损害赔偿法律适用问题研究[D];中国政法大学;2006年

6 吴继刚;海洋环境污染损害赔偿法律机制研究[D];中国海洋大学;2005年

7 朱玛;侵害知识产权损害赔偿问题研究[D];西南政法大学;2015年

8 林位强;医疗事故的认定与损害赔偿研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 马迎;反垄断法损害赔偿制度研究[D];苏州大学;2015年

2 李一泉;政府信息公开侵权损害赔偿问题研究[D];中央民族大学;2015年

3 王龙华;医疗过失引起的机会丧失损害赔偿研究[D];山东大学;2015年

4 许馨;船载HNS损害赔偿基金法律问题研究[D];大连海事大学;2015年

5 陈青青;论人格权商品化相关法律问题研究[D];河南师范大学;2015年

6 刘如意;缺陷食品损害赔偿研究[D];复旦大学;2014年

7 高婷;论违约金与损害赔偿的关系[D];南京大学;2014年

8 孙镇;论婚内侵权的法律规制[D];复旦大学;2014年

9 吴向蓝;间接征收的损害赔偿研究及对我国的启示[D];华东政法大学;2015年

10 冯定;论医疗案件中患者机会丧失的损害赔偿[D];湖南师范大学;2015年

，

本文编号：1707207