论辅助警察参与警察执法的正当性
本文选题:辅助警察 + 警察执法 ; 参考:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2015年02期
【摘要】:传统的国家垄断公权力理论仅是一种笼统的假设,国家并无垄断公权力的必要,也没有垄断所有公权力的实践;警务职业化更应该解读为一种专业化的追求,而非杜绝具有相应资质的私人主体参与执法;在责任承担方面,无论是由警察还是辅警来行使警察权力,责任主体都是其所属的警察机关,而非执法者个人。为充分发挥辅警参与警察执法的优势和削减其存在的问题,不仅需要在理论上对警察与警察作用进行区分;也应架构和完善相应的准入、培训、考核与奖惩制度;还要为辅警设定合理的参与范围。
[Abstract]:The traditional theory of state monopoly of public power is only a general assumption, not necessary to state monopoly of public power, there is no monopoly practice all public power; police occupation should be interpreted as a professional pursuit, rather than eliminate private subjects with corresponding qualifications and commitment in terms of responsibility, law enforcement; either by the police or the auxiliary police to the police power, the main responsibility is the police, rather than law enforcement person. In order to give full play to the advantages of the auxiliary police in police law enforcement and cut its problems, need not only in the theory of the police and police functions should also be architecture and to distinguish; perfect the corresponding access, training, evaluation and reward system; and auxiliary police set a reasonable scope of participation.
【作者单位】: 中国人民公安大学;
【基金】:史全增主持的中国人民公安大学2014年基科费(支持青年教师)项目《辅警参与警察执法的法律规制研究》(2014JKF01002)的中期研究成果之一
【分类号】:D912.1
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 陈铭聪;;警察行政任务私人化的辅警法制化问题研究[J];江苏警官学院学报;2012年01期
2 尤乐;;论立法评估之概念和相关辨析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2012年04期
3 解源源;史全增;;基层公安机关警力不足的类型化分析及改革路径[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2014年04期
4 章志远;;我国私人参与履行警察任务法制的现状与课题[J];河南财经政法大学学报;2012年01期
5 王天华;;行政委托与公权力行使——我国行政委托理论与实践的反思[J];行政法学研究;2008年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 奚坚平,王成明,刘珠;论我国行政强制执行模式的重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期
3 陆维福;蒋艳红;;论环境资源行政管理中公众参与的实现[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期
4 钟祖凤;;试论行政补偿的基本原则[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年03期
5 陈婴虹;;论政府行政方式转变下的给付行政[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年06期
6 崔辉;;行政规划的法律性质辨析[J];安康学院学报;2009年03期
7 张娟;;行政诉讼调解程序的正当性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年02期
8 崔辉;;论行政补偿基本原则的重构[J];安阳师范学院学报;2009年03期
9 王贵松;;行政裁量权收缩的法理基础——职权职责义务化的转换依据[J];北大法律评论;2009年02期
10 白彦,韩鹏;公法学与经济学视野下的政府职能研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
相关会议论文 前10条
1 王平;;法治视野中的行政指导行为[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年
2 胡耘通;;矿产资源规划的法治维度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
3 周公法;;论行政法领域的类推适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 李瑞钦;;利益衡量方法在行政审判中之运用——以行政确认违法判决为例[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年
6 杨海坤;;中国行政指导理论研究报告[A];2003年政府法制研究[C];2003年
7 李平;粟春坤;何泽岗;费文婷;于承;;地方性法规和规章授权制定规范性文件的理论和实务研究——以上海市立法实践为例[A];2008年政府法制研究[C];2008年
8 潘伟杰;李晓新;;行政补偿制度理论与实务研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年
9 王士如;;不动产征收补偿比较研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年
10 陈保中;蔡爱平;傅世春;桂林;郭艳;魏欣欣;何璨;;行政规划理论与实践若干问题研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
2 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年
3 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年
4 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
5 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年
6 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
7 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年
8 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年
9 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年
10 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
2 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年
3 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
4 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年
5 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年
6 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
7 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 张宜群;论政府信息公开中的个人信息保护[D];华东政法大学;2010年
9 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年
10 孙文s,
本文编号:1732635
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1732635.html