论政府信息公开中个人信息保护

发布时间：2021-04-11 17:44

随着我国政府信息公开制度的发展,政府机关收集的个人信息越来越多,法律法规对个人信息权益保护的不足日益凸显。本文从政府信息公开和个人信息保护的基础理论入手,提出协调政府信息公开和个人信息保护的基本原则,结合现行的政府信息公开中个人信息保护的实际情况,分析域外主流的保护模式,由理论联系实际,提出完善我国政府信息公开中个人信息保护的探讨。全文分为四个部分：第一部分是对政府信息公开和个人信息保护的理论分析,立足于最基本的理论分析,将政府信息公开和个人信息保护的关系进行梳理,从基本概念、两者的统一、两者的冲突和两者的协调一步步深入,专业用语约定俗成的习惯和中外法学术交流的需要等方面考虑,提出协调两者的三点原则：利益平衡原则、公共利益优先原则、人格尊严受保护原则。为探讨我国政府信息公开中个人信息保护提供坚实的理论基础。第二部分是对我国政府信息公开中个人信息保护的现状进行分析,将《政府信息公开条例》和其他法律法规的相关规定进行梳理,结合第一部分的理论分析,指出我国政府信息公开中个人信息保护的不足,如：法律保护乏力、法律冲突不断、立法分散、执法不严和救济不畅等。第三部分是对域外主流政府信息公开中个人信息保护的模式进行梳理和分析,依次对美国模式、德国模式和日本模式进行研究,将三种模式的特点进行系统比较和分析,以期总结出适合我国国情的政府信息公开中个人信息保护的法律保护模式。第四部分是对我国政府信息公开中个人信息保护提出几点建议,通过上文系统而连贯的探讨、分析,将理论分析和域内外实际情况相结合,充分保障各方合法权益,提出自己关于政府信息公开中个人信息保护的对策与建议。
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1

文章目录

摘要

Abstract

引言

一、政府信息公开与个人信息保护的关系

（一）政府信息公开与个人信息基本概念

1. 政府信息公开

2. 个人信息

（二）政府信息公开与个人信息保护的统一

1. 政府信息公开有助于对个人信息的保护

2. 政府信息公开与个人信息保护共同制约行政权力

（三）政府信息公开与个人信息保护的冲突

1. 政府信息公开诉讼的类型

2. 政府信息公开与个人信息保护的冲突原因

（四）政府信息公开与个人信息保护的协调

1. 进行利益平衡

2. 坚持公共利益优先

3. 保护人格尊严

二、我国政府信息公开中个人信息保护的现状

（一）我国政府信息公开中个人信息保护的立法现状

1. 《政府信息公开条例》中有关个人信息保护的规定

2. 其他法律法规中有关个人信息保护的规定

（二）我国政府信息公开中个人信息保护存在的问题

1. 立法分散

2. 法律冲突不断

3. 法律保护乏力

4. 执法不严

5. 救济不畅

三、域外政府信息公开中个人信息保护考察

（一）美国政府信息公开中个人信息保护

1. 对美国政府信息公开与个人信息保护的考察

2. 美国政府信息公开与个人信息保护的启示

（二）德国政府信息公开中个人信息保护

1. 对德国政府信息公开与个人信息保护的考察

2. 德国政府信息公开与个人信息保护的启示

（三）日本政府信息公开中个人信息保护

1. 对日本政府信息公开与个人信息保护的考察

2. 日本政府信息公开与个人信息保护的启示

四、完善我国政府信息公开中个人信息保护的建议

（一）完善现有法律法规的规定

1. 颁布统一的个人信息保护法律法规

2. 严格界定政府信息公开的范围和个人信息保护的界限

3. 明确政府侵权责任的构成要件

（二）完善个人信息保护的行政执法制度

1. 明确个人信息公开的职权范围

2. 杜绝个人信息被泄漏和出售的风险

3. 防止个人信息的丢失与毁损

4. 厘定个人信息公开的合法范围

5. 制定个人信息公开的合法程序

（三）完善个人信息保护的救济制度

结语

参考文献

作者在读研期间科研成果简介

致谢

【考文献】