地方法治建设评价体系实证分析——以余杭、昆明两地为例

发布时间：2018-05-23 19:57

  本文选题：地方法治建设 + 余杭法治指数　； 参考：《政治与法律》2015年05期

【摘要】：余杭、昆明两地是我国内地正式对外发布过法治指数的地区。两地在法治评估的主要目标、评估指标设计、计算方法、主导评估运行的主体等方面存在共性,在法治评估指标体系、具体指标选择的侧重点及指标权重、评估方法等方面存在差异。通过对两地评价体系的对比分析,可以发现主要存在三方面的问题:法治指标体系设计不够准确;指标体系内容和结构上存在缺陷;法治评估主体缺少中立性。针对上述问题,在今后的法治建设评估体系建构过程中,指标体系的设计应有明确的目标,评价内容上应突出地方特色,并逐步建立中立的社会评价机构。
[Abstract]:Yuhang, Kunming is the mainland of China officially published the rule of law index region. There are commonness in the main objectives of the evaluation of rule of law in both places, the design of evaluation index, the calculation method, the main body that dominates the operation of evaluation, and so on. In the evaluation index system of rule of law, the emphases and weights of the selection of specific indicators, and so on, There are differences in evaluation methods. Through the comparative analysis of the two evaluation systems, we can find that there are three main problems: the design of the index system of rule of law is not accurate, the content and structure of the index system are flawed, and the subject of rule of law evaluation lacks neutrality. In view of the above problems, in the process of constructing the evaluation system of the rule of law in the future, the design of the index system should have a clear goal, and the evaluation content should highlight the local characteristics, and gradually establish a neutral social evaluation institution.
【作者单位】： 南京工业大学;
【基金】：“法治湖南建设考核指标体系构建与应用”项目的阶段性成果
【分类号】：D927

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 钱弘道;;余杭法治指数的实验[J];中国司法;2008年09期

2 侯学宾;姚建宗;;中国法治指数设计的思想维度[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年05期

3 尹奎杰;;法治评估指标体系的“能”与“不能”——对法治概念和地方法治评估体系的理论反思[J];长白学刊;2014年02期

4 张保生;郑飞;;世界法治指数对中国法治评估的借鉴意义[J];法制与社会发展;2013年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 章友德;张伟;;论依法行政的评估主体选择[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

2 章友德;张伟;;论依法行政的评估主体选择[J];中国司法;2010年01期

3 章友德;张伟;;论依法行政的评估主体选择[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年05期

4 栗阳;;法治区创建指标体系研究[J];法制与社会;2010年21期

5 刘敏;;地方法治进程评价体系研究[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2012年02期

6 章友德;张伟;;论依法行政的评估主体选择[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2010年02期

7 王朝霞;;法治评估与法治创新——基于浙江余杭实践的讨论[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

8 黄茂钦;赵浩;;房地产市场调控的软法治理机制探析——以新“国五条”的实施为例[J];中国不动产法研究;2013年00期

9 侯学宾;姚建宗;;中国法治指数设计的思想维度[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年05期

10 陈若英;;中国法律经济学的实证研究:路径与挑战[J];法律和社会科学;2010年02期

相关会议论文 前1条

1 程金华;;政治人、法律人与法治思维[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：检察官的法治思维及其养成[C];2013年

相关博士学位论文 前1条

1 王会军;中国特色社会主义法治理念研究[D];东北师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王巍;法治指数本土化构建[D];武汉科技大学;2010年

2 李壮;法治指标体系构建的法理思考[D];云南大学;2012年

3 刘金诺;“法治指数”中国化研究[D];辽宁大学;2012年

4 陈士松;外国公司向中国国家工作人员行贿犯罪研究[D];浙江大学;2012年

5 杨东鹤;地方法治指数及其实现[D];山东大学;2013年

6 杜明远;城市法治量化评估研究[D];辽宁师范大学;2013年

7 徐成;地方政府行政法治指标评价体系构建研究[D];东北大学;2012年

8 颜慧娟;创新社会治理体系运行机制中的法治建设研究[D];华中师范大学;2014年

9 王璐;论法治评估及其中国实践[D];辽宁大学;2014年

10 李蓓;我国地方政府法治指标定问题研究[D];天津师范大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏建国;;“科学主义”对大陆法系影响的考察与反思[J];北方法学;2010年05期

2 钱弘道;;余杭法治指数的实验[J];中国司法;2008年09期

3 钱弘道;;2008余杭法治指数:数据、分析及建议[J];中国司法;2010年03期

4 占红沣;李蕾;;初论构建中国的民主、法治指数[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

5 莫言锋;;法治指数的“南橘北枳”之忧[J];法治与社会;2008年06期

6 李瑛;康德颜;齐二石;;政策评估理论与实践研究综述[J];公共管理评论;2006年01期

7 秦麟征;关于美国的社会指标运动[J];国外社会科学;1983年02期

8 钱弘道;;2011年度余杭法治指数报告[J];中国司法;2012年11期

9 李蕾;;法治的量化分析——法治指数衡量体系全球经验与中国应用[J];时代法学;2012年02期

10 俞可平;;中国治理评估框架[J];经济社会体制比较;2008年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 法讯;;中国内地首个“法治指数”在余杭发布[J];中国政法大学学报;2008年05期

2 杨涛;;“法治指数”有助推进文明进步[J];人民公安;2008年09期

3 ;法治指数[J];农村工作通讯;2008年10期

4 舒泰峰;赵春丽;;余杭首尝“法治指数”[J];浙江人大;2008年06期

5 ;“法治指数”身负重望前路漫漫[J];法制资讯;2008年04期

6 陈庆贵;;余杭首创“法治指数”的可喜看点[J];法制资讯;2008年04期

7 ;我国内地首个城市法治指数诞生 群众满意度评估占35%[J];领导决策信息;2008年24期

8 钱弘道;;余杭法治指数的实验[J];中国司法;2008年09期

9 陈波;陈文琴;刘英;;余杭“法治指数”再聚焦[J];浙江人大;2009年09期

10 占红沣;李蕾;;初论构建中国的民主、法治指数[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 杨涛;法治指数：一个良好开端[N];工人日报;2008年

2 江德华;谨防“法治指数”变为“自说自话”[N];21世纪经济报道;2008年

3 新京;中国内地首推“法治指数”无公信力则无生命力[N];江苏科技报;2008年

4 《中国司法》杂志副总编 刘武俊;“法治指数”一小步 法治建设一大步[N];中国经济导报;2008年

5 司法部研究室 刘武俊;“法治指数”彰显法治建设的科学发展导向[N];中国审计报;2008年

6 余东明;我国内地首个城市法治指数诞生[N];法制日报;2008年

7 本报记者 李刚殷;杭州市余杭区首推“法治指数”[N];工人日报;2008年

8 杨涛;“法治指数”有助于推进文明进步[N];河北日报;2008年

9 本版编辑邋旌景 杨秀峰 王木易;浙江余杭推出“法治指数”[N];中国县域经济报;2008年

10 刘武俊;将科学发展理念引入法治建设[N];学习时报;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 王巍;法治指数本土化构建[D];武汉科技大学;2010年

2 杨东鹤;地方法治指数及其实现[D];山东大学;2013年

3 刘金诺;“法治指数”中国化研究[D];辽宁大学;2012年

4 王璐;论法治评估及其中国实践[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：1926122