行政基准的法律定位

发布时间：2018-06-10 19:21

  本文选题：行政法治 + 执行法律　； 参考：《山东社会科学》2015年S2期

【摘要】：行政机关为执行法律而制定的规定在实践中是较为常见的现象,其目的在于统一和规范执法行为。行政基准能够在理论上准确界定这一现象。肯定行政基准,即认可行政机关的规则制定权,体现了行政权的扩张,但并不意味着必然与法治原则相背离。行政基准能够成为推进和实现法治的重要力量,是实现行政执法公平公正和个案正义的有效途径,具有弥补立法不足、形成内部约束、实现行政行为可预测、为司法裁判提供理由、为立法提供经验等功能。
[Abstract]:It is a common phenomenon in practice that the administrative organs make regulations for the enforcement of laws, whose purpose is to unify and standardize the law enforcement behavior. The administrative standard can define this phenomenon exactly in theory. The affirmation of administrative standard, that is, the recognition of the power of making rules of administrative organs, reflects the expansion of administrative power, but does not necessarily deviate from the principle of rule of law. The administrative benchmark can become an important force to promote and realize the rule of law, is an effective way to realize the fairness and justice of administrative law enforcement and case justice, has the ability to make up for the insufficiency of legislation, form internal constraints, and realize the predictability of administrative behavior. Provides the reason for the judicial decision, provides the experience and so on function for the legislation.
【作者单位】： 华东政法大学;
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁承东;;浅议行政法治原则[J];山东人大工作;2000年03期

2 袁曙宏;宋功德;;论行政法治原则的地域化[J];南京大学法律评论;2001年02期

3 吴宇;行政法治浅论[J];康定民族师范高等专科学校学报;2001年04期

4 陈高英;论我国行政法治化的实现条件[J];学习论坛;2002年06期

5 胡象明;“行政”与“法治”的有机结合——苏祖勤、徐军华著《行政法治》评介[J];江汉论坛;2002年11期

6 孙保卫;社会主义市场经济建设与行政法治[J];经济师;2002年06期

7 黎映桃,胡铁民;行政法治中的辩证法视角[J];行政与法;2003年10期

8 陈文兴;社会转型期对我国行政法治的影响及对策[J];云南行政学院学报;2003年02期

9 刘伟忠,张宇;行政法治与行政效率[J];湖北社会科学;2004年05期

10 肖富义;行政法治与服务型政府[J];江西行政学院学报;2004年S1期

相关会议论文 前10条

1 梁津明;赵玉磊;;行政法治理念更新与社会管理制度创新[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 赵正群;;中国的行政判例与行政法治的发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 石磊;;中国法学会行政法学研究会2005年年会综述[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

4 倪洪涛;;具体行政法治三则[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

5 周继东;;建设服务型政府视角下的行政法治[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

6 杨贵明;;浅谈行政法治[A];社会主义与市场经济——全国社会主义与市场经济学术交流大会论文集[C];1999年

7 李蕊;殷宏;;加强执政能力建设 促进政府依法行政[A];马克思主义中国化与当代中国全面发展（下）[C];2005年

8 俞歌春;;行政法治:为和谐社会营造良好法制环境[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

9 俞歌春;;行政法治：为和谐社会营造良好法制环境[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

10 高军;;行政法治视域中的城管制度初探[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 马怀德;行政法治的新挑战与新任务[N];法制日报;2013年

2 中国社会科学院法学研究所研究员、副所长 冯军;建立与完善新型行政权力分工制约机制[N];法制日报;2008年

3 王苹 钟声;为政府依法行政提供服务[N];中国社会科学院院报;2004年

4 上海政法学院副院长、教授 关保英;依法治国中行政法治地位的新理念[N];中国社会科学报;2014年

5 石佑启;行政法治的法律价值思考[N];法制日报;2001年

6 李军善;我市举行依法行政专题讲座[N];金昌日报;2006年

7 本报记者 陈刘锋;树立依法行政新“标杆”[N];山西经济日报;2011年

8 聊城大学副教授 张成立;行政问责重在实效[N];人民政协报;2012年

9 莫于川;认识行政程序也必须与时俱进[N];检察日报;2004年

10 蒋云根;网络与行政法治文化建设[N];社会科学报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 杜一平;行政评价法律制度研究[D];吉林大学;2012年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 皋华萍;论行政委托[D];苏州大学;2015年

4 魏芙蓉;中国特色行政协商民主研究[D];吉林大学;2014年

5 李晓明;非强制行政的法理学思考[D];吉林大学;2004年

6 汤U喎，

本文编号：2004321