电动自行车法律规制研究
本文选题:电动自行车交通事故 + 电动自行车法律规范 ; 参考:《山东大学》2016年硕士论文
【摘要】:电动自行车由于经济实惠、机动方便、节能省力受到很多民众的欢迎,数量近年来剧增,成为了人们出行的主要工具之一。虽然电动自行车在给我们的生活带来了诸多方便,但是也造成了一系列道路交通安全问题,涉及到电动自行车的交通事故发生率近年来呈上升趋势。造成这种趋势的原因之一则是制度上面的根源,即现在的法律法规与电动自行车现状的脱节,《中华人民共和国道路交通安全法》把电动自行车定性为非机动车,如果现在的电动自行车是符合国家标准的,以非机动车来对待,并没有什么不妥,但是现在很多电动自行车生产厂家出于利润需求以及迎合广大群众的需要,制造的90%都是不符合国家标准的电动自行车,其速度、重量都远远超出国家规定的范围。在这种情况下,如果仅仅将电动自行车作为非机动车并按照现今的法律法规来对待则是不符合现实的。本文首先探讨了电动自行车成为交通事故一大根源的原因是制度根源,即法律与现实的脱节。本文第二章则论述了与电动自行车有关的现行法律规定,如电动自行车的定性规定、电动自行车的通行规定、以及电动自行车交通事故处理规定,并且在本章中也论述了各地区对待电动自行车的态度,有的地方明令禁止,有的地方限制电动自行车通行,有的地方则鼓励电动自行车的发展。本文第三章进而指出了电动自行车在法律规制上的缺陷,包括电动自行车法规与现实的脱节,指出电动自行车在发生交通事故后在损害赔偿上责任认定的不足之处、禁行电动自行车的不合理之处,以及电动自行车生产企业的生产责任的缺失问题,并且论述了电动自行车保险问题的缺位。文章最后一章则给出了破解电动自行车缺陷的应对之策,主要从完善电动自行车立法规制:修改电动自行车损害赔偿责任认定原则、统一电动自行车管理体系、明确电动自行车生产企业责任,破解电动自行车保险运营难题以及强化电动自行车驾驶人出行安全意识三方面入手。电动自行车作为一种新时代的交通工具,在给人们生活带来方便的同时,确实也引发了一些安全问题,针对现在90%不符合标准的电动自行车,完全禁止是不符合现实的,因此,在这种情况下,我们要正确对待电动自行车,使有关电动自行车的法律法规与电动自行车的现状相符合,去更好的管理它,而不是一味去禁止它,毕竟它确实给广大民众带去了诸多方便,涉及到了千家万户的利益,只有去更好的管理电动自行车才能让电动自行车这种新型交通工具更好的为我们大家服务。
[Abstract]:Electric bicycle is welcomed by many people because of its economic benefits, convenient mobility, energy saving and labor saving. The number of electric bicycles has increased dramatically in recent years, and has become one of the main tools for people to travel. Although electric bicycle brings a lot of convenience to our life, it also causes a series of road traffic safety problems, and the incidence of traffic accidents related to electric bicycle is on the rise in recent years. One of the reasons for this trend is the origin of the system, that is, the disconnection between the current laws and regulations and the status quo of electric bicycles. The Road Traffic Safety Law of the people's Republic of China characterizes electric bicycles as non-motor vehicles. If the current electric bicycle is in line with the national standard and is treated as a non-motor vehicle, there is nothing wrong with it. But now many manufacturers of electric bicycles are making profits and catering to the needs of the general public. Ninety percent of the electric bikes are manufactured in accordance with the national standard, and their speed and weight are far beyond the limits prescribed by the state. In this case, it would not be realistic to treat electric bikes as non-motor vehicles and in accordance with current laws and regulations. This paper first discusses the reason that electric bicycle becomes one of the major causes of traffic accidents is the institutional origin, that is, the disconnection between law and reality. The second chapter discusses the current laws and regulations related to the electric bicycle, such as the qualitative regulation of the electric bicycle, the traffic regulation of the electric bicycle, and the regulation of handling the traffic accident of the electric bicycle. In this chapter, the author also discusses the attitude of various regions towards electric bicycle, some places explicitly prohibit, some places restrict the use of electric bicycle, others encourage the development of electric bicycle. The third chapter further points out the defects in the legal regulation of the electric bicycle, including the disconnection between the law and the reality of the electric bicycle, and points out the deficiency of the liability determination of the electric bicycle in the damage compensation after the traffic accident. This paper discusses the irrationality of banning electric bicycle and the lack of production responsibility of electric bicycle manufacturer, and discusses the absence of electric bicycle insurance. In the last chapter of the article, the countermeasures to solve the defects of electric bicycle are given, mainly from perfecting the legislation regulation of electric bicycle: modifying the principle of confirming the liability for damage compensation of electric bicycle, unifying the management system of electric bicycle, Make clear the responsibility of electric bicycle manufacturer, solve the problem of electric bicycle insurance operation and strengthen the safety consciousness of electric bicycle driver. As a new era of transportation, the electric bicycle has brought convenience to people's life, but also caused some safety problems. For 90% of the electric bikes that do not meet the standard, it is out of line with the reality that the ban is completely out of line with reality. In this case, we should treat the electric bicycle correctly, so that the laws and regulations on the electric bicycle are in line with the current situation of the electric bicycle, to better manage it, rather than to ban it blindly. After all, it does bring a lot of convenience to the general public, involving the interests of thousands of families, only to better manage the electric bicycle can make this new type of vehicle for us to better serve.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.14
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马丽;;电动自行车业深圳博弈[J];法人杂志;2009年12期
2 乔振祺;;电动自行车:“马路杀手”还是“宝马良驹”?[J];中国报道;2010年07期
3 吴坚毅;;电动自行车引发的社会问题及其治理[J];广西警官高等专科学校学报;2010年05期
4 崔铭;;关于依法管理电动自行车交通的几点思考[J];前沿;2011年03期
5 王春生;苏文威;;电动自行车火灾危险性分析[J];中国公共安全(学术版);2011年03期
6 本刊编辑部;;电动自行车生存调查[J];人民公安;2012年05期
7 周琼;;电动自行车:如何告别“马路杀手”[J];人民公安;2012年05期
8 周琼;;当标准遇上安全——电动自行车老标准为何卡住大产业?[J];人民公安;2012年05期
9 ;如何让电动自行车管理更加科学化[J];今日海南;2013年11期
10 王娜;;电动自行车火灾预防对策探讨[J];武警学院学报;2014年04期
相关会议论文 前10条
1 张纪元;;浅议电动自行车限用问题[A];电动车及新型电池学术交流会论文集[C];2003年
2 孙良泉;王海瑛;刘世新;刘欣欣;孙莹;;山东省电动自行车满意度测评行业分析[A];2012年度标准化学术研究论文集[C];2012年
3 郑伶俐;;深圳电动自行车发展适宜性研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)[C];2012年
4 马金盛;冯川;尹虎;;电动自行车的人机工程分析[A];面向制造业的自动化与信息化技术创新设计的基础技术——2001年中国机械工程学会年会暨第九届全国特种加工学术年会论文集[C];2001年
5 张蕊;张新天;冷传才;;电动自行车当量换算体系的初步研究[A];第七次城市道路与交通工程学术会议论文集[C];2002年
6 徐保伯;刘务华;刘怡;阳朝辉;;电动自行车的发展及其动力电池的选择[A];电动车及新型电池学术交流会论文集[C];2003年
7 王金良;孟良荣;;关于“电动自行车和电池"的几点思考[A];电动车及新型电池学术交流会论文集[C];2003年
8 宋二虎;王义新;陈隆;;浅析中国电动自行车的产业化之路[A];电动车及新型电池学术交流会论文集[C];2003年
9 周涛;詹琼华;;电动自行车驱动系统的发展概况[A];第十届中国小电机技术研讨会论文集[C];2005年
10 陆静;;继续关注电动自行车铅酸蓄电池的回收利用——地方政府可以对电动自行车铅酸蓄电池回收做点什么?[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 安然 赵景芳;电动自行车:一路走好(待续)[N];天津工商报;2000年
2 记者张靖;本市不发展电动自行车[N];北京日报;2002年
3 本报记者 崔进贤;北京 电动自行车有望放开[N];中国汽车报;2001年
4 本报记者 崔进贤;京城电动自行车销售树起联合大旗[N];中国汽车报;2001年
5 本报记者 钟鹏驰;武汉处罚电动自行车[N];中国汽车报;2001年
6 本报记者 崔进贤;听何祚庥院士“鼓吹”电动自行车[N];中国汽车报;2001年
7 本报记者 钟鹏驰;湖北对电动自行车仍未“开禁”[N];中国汽车报;2002年
8 本报记者 崔进贤;北京电动自行车市场黯然的诀别[N];中国汽车报;2002年
9 张允平;让电动自行车合法上路[N];法制日报;2004年
10 本报记者 余凯 刘娜 实习生 原永涛;电动自行车驶向何方[N];湖北日报;2005年
相关博士学位论文 前1条
1 杜文华;人—车—路环境下电动自行车动态性能与碰撞安全性研究[D];天津大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨广红;中山市电动自行车管理规范化的研究[D];华南理工大学;2013年
2 王振兴;关于规范电动自行车管理的法治思考[D];中国社会科学院研究生院;2015年
3 陶思然;基于自行车与电动自行车的二元混合交通流特性研究[D];长安大学;2015年
4 陶梦江;电动自行车控制器研究与设计[D];中国矿业大学;2015年
5 董艳涛;城市道路电动自行车交通特性研究[D];江苏大学;2016年
6 吕腾飞;电动自行车无位置传感器控制策略的研究[D];上海电机学院;2016年
7 许铭倩;电动自行车法律规制研究[D];山东大学;2016年
8 王闻宇;同步换档电动自行车控制器设计与实现[D];华中科技大学;2008年
9 王培荣;电动自行车的人机工程分析研究[D];山东大学;2009年
10 夏利娜;电动自行车制动系统仿真研究[D];天津财经大学;2011年
,本文编号:2085881
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2085881.html