体育法的定位选择

发布时间：2018-09-05 10:00

【摘要】：体育法的合理定位有利于其在体育活动实践中释放出更大的工作效能,对解决各类冲突和争端起到良好的助力作用。采用文献资料法、专家访谈法等研究方法,对体育法的定位选择进行了相关的研究。认为:1)现有体育法的定位主张过于遵循制法样式的传统习惯,低估了社会前行时对于法的现实性、综合性需求。2)焦距于某种视野的法律定位较容易导致简单依规、失却周全和过于牵强的局面。3)体育社会综合法的定位改变了基本法、促进法、社会法定位时的静止性视觉看点,将所有可能发生在体育领域中的争端理解为是带有普遍性质一定社会条件下的对抗性行为,它把以往的行业规范与司法管辖时的简单适用区分开来,创造了促成行业评判与司法管制时新的视觉触点。通过对使命担当期待下几种定位模式的研究,将体育法本应具有的规制功能加以引伸,以敦促人们对于体育法重新定位的思考。
[Abstract]:The reasonable orientation of sports law is helpful to release greater working efficiency in sports practice and play a good role in resolving all kinds of conflicts and disputes. By using the methods of literature and expert interview, this paper studies the orientation and selection of sports law. The author thinks that the legal orientation of the existing sports law is too consistent with the traditional custom of making law, and underestimates the reality of law when the society moves forward, and the comprehensive demand is .2) the legal positioning of the focal length in a certain field of vision is easy to lead to simple compliance. (3) the orientation of the comprehensive sports social law has changed the basic law, the promotion law, and the static visual point of the social law. To interpret all disputes that may arise in the field of sports as confrontational behaviour under certain social conditions of a universal character, which distinguishes past industry norms from the simple application of jurisdiction, Created a new visual contact for industry judgment and judicial regulation. Through the research of several positioning modes under the expectation of mission responsibility, this paper extends the regulation function that sports law should have, in order to urge people to think about the repositioning of sports law.
【作者单位】：浙江工商大学体工部;
【基金】：2014国家体育总局体育哲学社会科学研究项目(项目编号:2034SS14065)
【分类号】：G80-05;D922.16

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 杨立新;林旭霞;;论人格标识商品化权及其民法保护[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

2 田思源;;我国《体育法》修改理念分析——兼论《体育事业促进法》的制定[J];法学杂志;2006年06期

3 张学飞;;体育强国之翼:国际体育制度的战略价值及其启示[J];北京体育大学学报;2013年12期

4 吕予锋;什么是体育——一个适合进行法律分析的体育行为定义[J];天津体育学院学报;2005年03期

5 于善旭;;《中华人民共和国体育法》修改思路的探讨[J];体育科学;2006年08期

6 唐勇;;体育法基本原则的研究现状、反思与重构[J];体育科学;2012年03期

7 宋军生;;论体育行业自治与司法管辖[J];体育科学;2012年05期

8 托马斯·巴赫;潘霞;;多样中的团结:尊重、责任、信誉——在2009年哥本哈根奥林匹克大会上的演讲[J];体育文化导刊;2010年11期

9 李江;体育法学的学理思考[J];体育与科学;2002年05期

10 刘春华;李祥飞;张再生;;基于政策工具视角下的中国体育政策分析[J];体育科学;2012年12期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 纪进;徐雄杰;;体育赛事中的法律问题探讨[J];合肥师范学院学报;2011年06期

2 孔云龙;;试论我国体育仲裁机构的建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 牛永刚;;农村社区体育发展存在的问题及对策[J];安徽农业科学;2008年10期

4 杨志民;于平;;安徽省农业科技人员体育行为研究[J];安徽农业科学;2011年36期

5 杨志民;邓玉;于平;;安徽省农村居民参与全民健身活动的现状研究[J];安徽农业科学;2012年11期

6 江波;安徽省城市老年妇女体育参与的现状研究[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2004年03期

7 金文慧;;高校体育课程文化探究[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2011年05期

8 李爱荣;戴剑;倪娜;;“草根型体育社团”形成的社会学归因与发展对策[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年12期

9 苏明忠,韩振勇,凌文杰;我国排球联赛市场环境分析[J];安徽体育科技;2003年03期

10 汪永华;学校体育文化解析[J];安徽体育科技;2004年02期

相关期刊论文前10条

1 ;体育法学初探[J];北方论丛;1996年02期

2 李益群,李静;政府与体育的公共政策研究[J];北京体育大学学报;2003年02期

3 肖谋文;;从功能演绎到制度变迁:改革开放后我国体育政策的演进[J];北京体育大学学报;2012年02期

4 韩勇;;体育纠纷的法律解决机制[J];首都体育学院学报;2004年04期

5 刘苏;汤卫东;;体育纠纷的ADR初探[J];首都体育学院学报;2006年04期

6 高文景;;关于完善我国体育仲裁制度的几点思考[J];首都体育学院学报;2007年01期

7 胡连生;公民权利本位:现代民主政治的基本走向[J];长白学刊;2004年03期

8 董炳和;论形象权[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年04期

9 谢晓尧;商品化权:人格符号的利益扩张与衡平[J];法商研究;2005年03期

10 吴汉东;形象的商品化与商品化的形象权[J];法学;2004年10期

相关期刊论文前10条

1 殷泽锋;;中国体育社会团体自治权的法理研究[J];北京体育大学学报;2011年12期

2 李焕霞;;“京骂”球场上的软暴力——专访山西大学体育学院教授石岩[J];中国体育(中英文版);2007年09期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期