当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

行政刑法理论在中国的发展及转向

发布时间:2018-10-14 17:31
【摘要】:行政刑法是一个外来词,但在德国、日本和我国对其却有着大相径庭的认识和理解。新近出版的《行政刑法新论》一书以刑法之外的行政刑法这一独特视角,创造性地提出行政性刑事违法行为新界域,对行政刑法属性坚持独立说,对行政刑法界定主张中义说,同时指出自然犯和行政犯的标准及划分不可能完成。以人身自由罚和财产重罚司法化以及促进行政执法与刑事司法衔接为旨趣,书中提倡构建有中国特色的"二元结构"违法犯罪制裁体系,即刑法典和行政刑法的并立,同时设计了切实可行的配套方案和措施。我国1997年刑法典籍化之后也暴露出种种弊端,重新审视行政刑法,迅速完成其转向,并将其研究引向纵深,也就兼具理论与司法实践意义。
[Abstract]:Administrative criminal law is a loanword, but in Germany, Japan and our country, it has different understanding and understanding. The newly published New Theory of Administrative Criminal Law creatively puts forward the new boundary of administrative criminal law from the unique angle of view of administrative criminal law outside the criminal law, insists on the independence of the attribute of administrative criminal law, and holds the theory of meaning in the definition of administrative criminal law. At the same time, it points out that the standard and division of natural crime and administrative crime can not be completed. Aiming at the judicalization of personal liberty punishment and heavy property penalty, and promoting the connection between administrative law enforcement and criminal justice, the book advocates the construction of a "dual structure" criminal sanction system with Chinese characteristics, that is, the simultaneous establishment of the Criminal Code and the Administrative Criminal Law. At the same time, the feasible supporting scheme and measures are designed. After our country's criminal law in 1997, it also exposed all sorts of malpractices, reexamined the administrative criminal law, completed its turn quickly, and led its research to the depth, also had the theory and the judicial practice significance.
【作者单位】: 最高人民检察院反贪总局;苏州大学法学院;
【分类号】:D912.1;D915.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘善春,刘德敏;行政判例的理念、功能与制度分析——关于重视行政判例研究的思考[J];政法论坛;2001年04期

2 朱群芳,童旭;平衡行政权力与公民权利的法治解析[J];中共中央党校学报;2001年02期

3 高秦伟;行政法学方法论的回顾与反思[J];浙江学刊;2005年06期

4 张弘;;公共性抑或国家性——行政合法的正当性判断与选择[J];甘肃行政学院学报;2008年04期

5 陈家浩;;行政国家的叙述话语[J];天府新论;2010年04期

6 韩春晖;;美国行政国家理论及其启示[J];法商研究;2010年06期

7 章志远;行政公共性理论初探[J];中共长春市委党校学报;2004年06期

8 栗胜华;张朝红;;行政判例存在与发展分析[J];山东科技大学学报(社会科学版);2006年02期

9 汪来杰;;行政权力监督制约机制探析[J];河南大学学报(社会科学版);2006年05期

10 杨建顺;;论行政评价机制与参与型行政[J];北方法学;2007年01期

相关会议论文 前1条

1 高秦伟;;行政法学方法论的回顾与反思[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈诚;论行政刑法立法模式的构建[D];苏州大学;2015年

2 贾建伟;论行政救助制度[D];长春理工大学;2009年

3 李月秋;对公共行政民营化的行政法学思考[D];延边大学;2008年

4 呼旭光;行政刑法性质的法理分析[D];山西大学;2005年

5 周欣;论行政国家[D];西南政法大学;2007年

6 张天明;我国公共行政民营化的行政法学研究[D];西南政法大学;2012年

7 庄凯衡;政治思潮与行政立法权的分化[D];中国政法大学;2004年

8 许燕;社团行政化及转型[D];中国政法大学;2007年

9 吴蕾;海关行政处罚裁量基准问题研究[D];复旦大学;2010年

10 林如涛;转型时期福利行政民营化的法律问题研究[D];甘肃政法学院;2015年



本文编号:2271134

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2271134.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户87545***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com