当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

生育权保障实例研究

发布时间:2018-11-15 10:07
【摘要】:近几年来,我国计划生育政策频繁调整,计划生育政策与法律、法规之间的矛盾不断显现。这引发了学界对生育权保障问题的进一步思考。本文分析我国生育权保障现状,并指出其存在的缺陷。立法机关以突出强调计划生育义务的思路来制定宪法与计划生育法律、法规,生育权保障围绕计划生育义务的履行设定的。计划生育政策与法律、法规之间的激烈冲突关系导致生育权保障法治化不完善。针对问题,建议我国完善宪政制度来保障生育权,行政权限制,协调计划生育政策与法律、法规的关系。明确计划生育政策与法律、法规之间的效力位阶,计划生育政策作引导,法律、法规作依据。法律、法规占有应有的位置,计划生育政策回归到政策原有的位置,两者有机结合建立合理有效的生育权保障制度。在此基础上对宪法和《人口与计划生育法》等提出合理、科学的修改意见,完善生育权的宪法保障和部门法保障。
[Abstract]:In recent years, China's family planning policy frequent adjustment, family planning policy and laws, laws and regulations between the contradictions continue to appear. This has caused the academic circles to the reproductive right safeguard question further ponder. This paper analyzes the present situation of the protection of reproductive rights in China, and points out its defects. The legislature formulates the constitution and family planning laws, regulations and reproductive rights around the fulfillment of family planning obligations by highlighting the idea of family planning obligations. The fierce conflict between the family planning policy and the laws and regulations leads to the imperfection of the rule of law for the protection of reproductive rights. In view of the problems, it is suggested that our country should perfect the constitutional system to protect the right of birth and the restriction of administrative power, and to coordinate the relationship between family planning policy and laws and regulations. Make clear family planning policy and law, the effective rank between regulations, family planning policy as guidance, laws and regulations as the basis. Laws and regulations occupy due position, family planning policy returns to the original position of the policy, and the two combine organically to establish a reasonable and effective reproductive right protection system. On this basis, reasonable and scientific amendments to the Constitution and the population and Family Planning Law are put forward to improve the constitutional and departmental protection of reproductive rights.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王景龙;;男方的生育权应否受到保护[J];农家科技;2001年12期

2 王晨,艾连北;再论生育权[J];当代法学;2003年01期

3 黄彤;试论夫妻间的生育权[J];经济与社会发展;2003年03期

4 孟繁超,朱海鹃;生育权及其实现方式[J];江苏行政学院学报;2004年01期

5 彭心倩;男性生育权问题探讨[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年02期

6 李冬;;论在押犯的生育权[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年02期

7 秦玉香;;西部少数民族地区妇女生育权的保障与实现[J];攀登;2006年02期

8 王冠;谢晶;;论死刑犯的生育权[J];前沿;2006年10期

9 张作华;徐小娟;;生育权的性别冲突与男性生育权的实现[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

10 邢玉霞;;夫妻之间生育权冲突之救济[J];中国科技信息;2007年15期

相关会议论文 前1条

1 文麟;;试论生育权的性质[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 佟言;男性也有“生育权”[N];长春日报;2005年

2 徐东;男人没有生育权?[N];法制日报;2001年

3 何勇海;男性生育权“绊”在哪儿[N];检察日报;2002年

4 张强邋小波;丈夫能否讨要“生育权”?[N];常州日报;2008年

5 耿敬;妻子擅自流产是否侵犯丈夫生育权[N];今日信息报;2009年

6 本报记者 全杰 陈翔 林霞虹 李颖 武威;省计生委:生育权不能转赠[N];广州日报;2012年

7 杨勇;妻子的生育自由高于丈夫的生育权[N];民主与法制时报;2012年

8 记者汲传排 通讯员王媛 王莉;京城首例生育权官司撤诉[N];北京日报;2002年

9 周群英;生育权:谁也无法单独享有[N];中国妇女报;2004年

10 本报特约记者 王洪坤;“生育权”保护对法律的挑战[N];广西政法报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 李冬;生育权研究[D];吉林大学;2007年

2 王淇;关于生育权的理论思考[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张静;中国生育权制度研究[D];厦门大学;2008年

2 张小静;生育权及其救济制度研究[D];兰州大学;2010年

3 单陶峻;论生育权[D];南京师范大学;2004年

4 贾云飞;论生育权[D];西南政法大学;2005年

5 邵文波;生育权研究[D];贵州大学;2006年

6 刘敏;生育权问题研究[D];西南政法大学;2006年

7 何庚檑;中国生育权制度研究[D];广西大学;2006年

8 郭爱琼;我国生育权问题研究[D];厦门大学;2006年

9 郭玉华;生育权基本问题探析[D];郑州大学;2007年

10 庄国立;生育权研究[D];西南政法大学;2007年



本文编号:2332990

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2332990.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3fce2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com