当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

就业歧视民事责任之比较研究

发布时间:2017-03-24 05:05

  本文关键词:就业歧视民事责任之比较研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:就业歧视问题直接影响就业公平与市场效率,我国已经构建了包括劳动法、妇女权益保护法、就业促进法以及残疾人保护法在内的反就业歧视法律体系,但上述法律法规更多强调的是就业领域的行政管理与行政责任,在确定就业者与用人单位基于歧视而产生的民事责任方面,仍存在诸多问题:对于就业歧视的界定尚不明确;就业歧视案件处理过程中,举证责任比较单一;对于就业歧视精神损害赔偿诉求的判决、执行力度不够,赔偿数额不明确;缺少代表就业者诉讼的专门机构。以上问题导致目前我国在反就业歧视领域,尽管行政机关依法促进就业的机制已经建立,但就业者由于不能获得充分的民事救济,仍难以摆脱弱势地位,同时用人单位因为违法成本低,实施公平就业的动力明显不足。对于就业歧视概念的界定方面,通过对有关公约和国内法的比较研究,我们建议扩展界定范围,采用原则性规定与列举式规定相结合的方式,把直接歧视和间接歧视均纳入救济范围,以保证劳动者的就业公平;在举证责任方面,我国目前采取的“谁主张、谁举证”的原则往往导致间接歧视得不到合理救助,建议借鉴有关国家做法,合理分配举证责任,以实现真正基于就业者能力的举证责任分配;在精神损害赔偿方面,应借鉴加拿大及英国做法,规定就业歧视的精神损失赔偿责任,赔偿数额方面建议规定最低至最高的数额范围。考虑到目前我国就业者维权意识和维权能力方面的不足,建议借鉴美国平等就业机会委员会的模式,成立专门的机构或赋予人力资源和社会保障部门,代表就业者提起民事诉讼的权利,在一定程度上解决受歧视者投诉无门和司法机关执行不力的问题。
【关键词】:就业歧视 民事责任 比较研究 举证责任 精神损害赔偿 代表诉讼
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.5
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-9
  • 第一章 绪论9-14
  • 1.1 研究背景及意义9-11
  • 1.2 国内外文献综述11-12
  • 1.3 研究方法和创新点12-13
  • 1.4 论文不足之处13-14
  • 第二章 就业歧视概念界定的比较研究14-27
  • 2.1 相关国际公约对就业歧视概念的表述14-16
  • 2.2 美国及英国法律对就业歧视概念的表述16-18
  • 2.2.1 美国对就业歧视概念的表述16-17
  • 2.2.2 英国法律对就业歧视的表述17-18
  • 2.3 就业歧视概念界定存在的问题与建议18-27
  • 2.3.1 我国就业歧视概念界定存在的问题18-25
  • 2.3.2 完善就业歧视概念界定的建议25-27
  • 第三章 举证责任的比较研究27-33
  • 3.1 我国目前就业歧视的举证责任分配问题27-28
  • 3.2 美国及德国反就业歧视举证责任的分配28-31
  • 3.2.1 美国反就业歧视举证责任的分配28-29
  • 3.2.2 德国反就业歧视举证责任的分配29-30
  • 3.2.3 其他国家举证责任的分配30-31
  • 3.3 改善我国举证责任分配的建议31-33
  • 第四章 精神损害赔偿的比较研究33-36
  • 4.1 我国存在的问题33-34
  • 4.1.1 法律规定无法确定精神损害赔偿数额33
  • 4.1.2 实证分析33-34
  • 4.2 加拿大及英国精神损害赔偿的规定34-35
  • 4.3 改进我国精神损害赔偿责任规定的建议35-36
  • 第五章 代表诉讼的比较研究36-40
  • 5.1 我国代表诉讼存在的问题36
  • 5.2 英美国家做法36-38
  • 5.2.1 美国平等就业机会委员会的模式36-37
  • 5.2.2 英国平等及人权委员会模式37-38
  • 5.3 我国代表诉讼机构设置的建议38-40
  • 结语40-41
  • 参考文献41-44
  • 发表论文和参加科研情况说明44-45
  • 致谢45-46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴继红,陈维政;是就业歧视还是合理甄选[J];中国劳动;2004年02期

2 洪丰;;反就业歧视呼唤立法[J];公民导刊;2004年08期

3 张丽;反就业歧视的立法规制[J];甘肃农业;2005年09期

4 张丽;反就业歧视的立法规制[J];甘肃农业;2005年10期

5 张卫东;;美国法律对就业歧视的规制[J];中国就业;2006年03期

6 靳国胜;;试论就业歧视及其法律规制[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

7 魏雅华;;对就业歧视说“不”[J];政府法制;2006年05期

8 赵小强;马振;;就业歧视问题初探[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2006年06期

9 萧冷月;;反就业歧视步履维艰[J];人民政坛;2006年07期

10 陈宋绯;;我国法律与反就业歧视[J];企业家天地下半月刊(理论版);2007年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 刘娟;张佳欣;;北京地区大学生就业歧视研究[A];北京市第十三次统计科学讨论会论文选编[C];2006年

2 石莹;;就业歧视的经济学分析:研究进展及述评[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 于雪峰;王旭军;;妇女反就业歧视司法救济探微[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 卫爱民;禁止就业歧视的法律思考[N];人民法院报;2003年

2 记者 方丹;我国首次发布反就业歧视研究成果[N];中国社会科学院院报;2007年

3 吴学安;反就业歧视,还有多少路要走[N];中国文化报;2007年

4 蔡定剑邋宋国磊 郝韬;反就业歧视 和谐的追求[N];法制日报;2007年

5 刘莘邋中国政法大学教授;制度性栅栏,它纵容了就业歧视[N];法制日报;2007年

6 李环;就业歧视真不可避免吗[N];法制日报;2007年

7 本报评论员 于德清;反就业歧视应当“双管齐下”[N];华夏时报;2006年

8 忠玄;“反就业歧视”在行动[N];江苏经济报;2007年

9 肖京;法学专家认为平等就业要求反对就业歧视[N];中国劳动保障报;2006年

10 周宝来;你遭遇过就业歧视吗?[N];北京人才市场报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 雷云;美国禁止就业歧视法律制度研究[D];重庆大学;2008年

2 滕腾;我国就业歧视抑制制度研究[D];西南财经大学;2010年

3 王杰力;中国农民工就业歧视问题研究[D];辽宁大学;2013年

4 饶志静;英国反就业歧视法研究[D];上海交通大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴松强;就业歧视法律问题探讨[D];华东政法大学;2008年

2 宋茂利;反就业歧视若干问题研究[D];华东政法大学;2008年

3 肖力群;完善我国反就业歧视立法探析[D];苏州大学;2009年

4 张邈;转型期间中国特殊形态就业歧视的法律分析和对策[D];兰州大学;2009年

5 王志亮;试析我国就业歧视问题[D];复旦大学;2009年

6 温志锋;我国规制就业歧视法律制度研究[D];南昌大学;2008年

7 滕少艳;美国反残疾人就业歧视法研究[D];山东大学;2009年

8 黄常勇;就业歧视成因及对策研究[D];山东大学;2009年

9 李昊;香港特别行政区反就业歧视法律制度研究[D];山东大学;2009年

10 雷亚慧;就业歧视的法理学分析[D];河南大学;2011年


  本文关键词:就业歧视民事责任之比较研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:265113

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/265113.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户93969***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com