上海自贸区投资争端仲裁解决机制完善研究

发布时间：2020-11-15 18:47

　　 中国(上海)自由贸易区(下文简称上海自贸区)由国务院于2013年8月22日正式批准成立。在培育上海自贸区公平化、法制化的竞争环境过程中,要关注建立起一个健全的投资争端解决机制,作为解决自贸区投资争端机制的主要手段和方法。仲裁作为在投资贸易领域为各国普遍应用的争端解决方式,其具有自治,灵活,高效的优点,满足了当事人在意思自治,公正公平上的追求。从2014年4月8日《上海自贸区仲裁规则》正式出台开始,仲裁正在作为自贸区投资争端主要手段被广泛应用着,并取得了一系列与国际接轨的进展。但是上海自贸区仍然面临着在改革建设中还存在着仲裁诉讼化倾向严重、仲裁法律与规则不够完善、仲裁公信力不足等各个方面的问题。本文意在遵循现行法律制度的基础上,对投资争端仲裁解决机制的完善性进行研究,找到仲裁解决机制在适用范围、解决方式、执行等多个方面的完善性建议,更好的实现仲裁与自贸区投资争端在灵活性、自由性、高效性的有机统一。
【学位单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D927;D925.7
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景以及研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究方法
    1.3 研究的创新点
    1.4 研究框架
第2章 （中国）上海自贸区投资争端仲裁解决机制的概述
    2.1 自由贸易区投资争端仲裁解决机制运行模式的普遍适用
        2.1.1 自由贸易区内的投资争端
        2.1.2 自由贸易区投资争端仲裁解决机制
        2.1.3 自由贸易区投资解决争端的法律适用
    2.2 上海自贸区投资争端仲裁解决机制的确立
        2.2.1 制度政策构建
        2.2.2 司法监督支撑
        2.2.3 立法方面的实践
        2.2.4 司法方面的实践
    2.3 上海自贸区投资争端解决机制的改革建设性成效
        2.3.1 发布贸仲规则,推进仲裁制度应用
        2.3.2 引入临时措施规则
        2.3.3 增设小额争议程序
第3章 国际上自贸区投资争端仲裁解决机制经验借鉴
    3.1 新加坡——颁布《自贸区法案》,加强仲裁协议效力
    3.2 欧盟——加大公众咨询力度,适用法律机制审查
    3.3 美国——混合管理制度,给予当事人自治空间
    3.4 对于中国的启示意义
        3.4.1 在自贸区内暂时调整统一适用的法律规定
        3.4.2 创新仲裁程序与执行机制
第4章 上海自贸区投资争端仲裁解决机制的普遍适用问题
    4.1 案例分析
        4.1.1 案例回顾
        4.1.2 裁判结果
        4.1.3 发现问题
第5章 上海自贸区投资争端仲裁解决机制的完善
    5.1 上海自贸区投资争端仲裁解决机制的完善建议
        5.1.1 仲裁去行政化
        5.1.2 仲裁法律与仲裁规则的修订与完善
        5.1.3 建立以仲裁为中心的多元化解决机制
        5.1.4 正确应对竞争,提高仲裁公信力
结语
参考文献
个人简介
后记

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶波;梁咏;;投资者与东道国争端解决机制的新发展及其启示[J];国际商务研究;2015年05期

2 朱继娟;;上海自贸区争端解决机制研究[J];现代商贸工业;2015年15期

3 袁发强;;自贸区仲裁规则的冷静思考[J];上海财经大学学报;2015年02期

4 黄圆圆;;上海自贸区与香港自由港组成与运作比较[J];长江大学学报(社科版);2015年04期

5 李晶;;中国(上海)自贸区负面清单的法律性质及其制度完善[J];江西社会科学;2015年01期

6 黄荣楠;;中国(上海)自由贸易试验区仲裁规则评述[J];上海对外经贸大学学报;2014年06期

7 黄洁;;上海自贸区争端解决机构的建立与相关国内法制度创新[J];中山大学学报(社会科学版);2014年05期

8 沈云樵;;法域竞争与法律功能的再审视——中国(上海)自由贸易试验区如何创设争议解决机制?[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2014年02期

9 蒋丽;;构建上海自贸区金融机构内外联动纠纷解决机制[J];经营与管理;2014年05期

10 陈力;;上海自贸区投资争端解决机制的构建与创新[J];东方法学;2014年03期

本文编号：2885079