网络民宿业的行政监管转型

发布时间：2020-12-30 14:49

　　共享经济时代,网络民宿行业的兴起对传统行政监管体系构成了极大的挑战,但这恰恰也推动了传统行政监管体系的适应性转型。由于网络民宿行业特征的差异性,它与传统的酒店业行政监管格格不入。同时,我们应当注意到,相较于同属共享经济领域的网约车行业的行政监管,网络民宿行业的行政监管也于细微之处存在一定的差异。这些差异一方面是网络民宿行业“异军突起”的“武器”,另一方面,也给传统的行政监管理念、行政监管模式、行政监管手段和行政监管责任落实造成了冲击。本文结合经济学角度的网络民宿业的行业特征,分析了较为适应网络民宿新业态的行政监管理念、行政监管模式、行政监管手段和行政监管责任制度,提出了基于网络民宿新业态的行政监管体系创新转型建议。具体而言,主要是以下四个方面:其一,建议行政监管理念从传统的“全有全无”式静态行政监管理念转变为对于网络民宿新业态的动态适应性行政监管;其二,建议行政监管模式从传统的单一主体监管模式向多元化主体合作监管模式发展,突破传统行政监管资源的有限性;其三,建议行政监管手段根据互联网共享经济行业特征作出适应性的转型;其四,建议行政监管法律责任的归属不仅要落实到各个行政监管部门,还要明确... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
    第一节 选题背景和意义
    第二节 文选综述
        一、国内研究现状综述
        二、国外研究现状综述
    第三节 研究方法
        一、法解释学研究方法
        二、比较分析研究方法
        三、实证分析研究方法
第一章 网络民宿相关概念的界定及制度演化
    第一节 相关概念的界定
        一、“民宿”的行政法内涵
        二、网络民宿的兴起
    第二节 网络民宿制度演化
        一、民宿制度的变迁
        二、网络民宿制度变迁
第二章 网络民宿业对传统行政监管体系的挑战
    第一节 传统行政监管体系的现状
        一、传统行政监管的监管方向及调控目标
        二、网络民宿业对传统行政监管体系的挑战
    第二节 网络民宿行政监管存在的问题
        一、网络民宿业与传统行政监管的差异
        二、网络民宿业与传统行政监管的差异引发的法律问题
第三章 网络民宿新业态行政监管体系转型的建议
    第一节 行政监管理念的转型
    第二节 行政监管模式的转型
    第三节 行政监管手段的适应性转变
    第四节 行政监管法律责任的归属
参考文献
    一、著作
    二、论文
后记（鸣谢）


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国分享经济的发展现状、问题与对策[J]. 王维才,崔航.  宏观经济管理. 2017(04)
[2]法律运作中的权利话语——中国网约车案与美国的Uber案、Airbnb案比较研究[J]. 许娟.  法学评论. 2017(02)
[3]“互联网+”的规制结构——以“网约车”规制为例[J]. 陈越峰.  法学家. 2017(01)
[4]共享经济下网络平台的法律地位——以网约车为研究对象[J]. 侯登华.  政法论坛. 2017(01)
[5]共享经济法律机制的嬗变[J]. 董成惠.  学习与实践. 2016(12)
[6]共享经济环境下空间共享的定性及法律规制[J]. 卢梒冰.  法制与社会. 2016(30)
[7]共享经济:理论与现实[J]. 董成惠.  广东财经大学学报. 2016(05)
[8]互联网分享经济对行政法规制的挑战与应对[J]. 张效羽.  环球法律评论. 2016(05)
[9]中国网约车的监管困境及解决[J]. 王静.  行政法学研究. 2016(02)
[10]网约车规制路径比较研究——兼评交通运输部《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》[J]. 侯登华.  北京科技大学学报(社会科学版). 2015(06)



本文编号：2947828