土地权属纠纷行政裁决程序研究
发布时间:2021-01-09 19:38
近年来我国土地资源的重要性日益突出,土地权利流转频率加快,就土地权属问题而产生的纠纷日益增加并且呈现出多样化的态势。如今我国土地权属纠纷的解决机制正朝着多元化的方向发展,其中行政裁决凭借其所具有的优势,能够在未来的土地权属纠纷的解决中发挥出重要作用。但由于目前我国的行政裁决程序中存在着缺乏统一的行政裁决程序法,学者对于裁决程序的部分内容各执一词,裁决过程中行政机关滥用职权等问题,行政裁决程序的有效运行受到了严重的影响,并没有在土地权属纠纷的解决中发挥出预想的作用。因而要从行政裁决程序的立法现状出发,探讨土地权属行政裁决程序中存在的问题及其产生的原因,以便对目前我国土地权属行政裁决程序的完善提出可行性建议,促进行政裁决程序充分发挥出其在土地权属纠纷解决中应尽的作用。因此,对我国土地权属纠纷的行政裁决程序进行分析和研究具有重要的理论和实际意义。
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
(一)研究意义
(二)研究现状
(三)研究方法
(四)写作创新点
一、土地权属争议行政裁决程序概述
(一)土地权属争议行政裁决程序的概念
1.土地权属争议行政裁决程序的概念分析
2.土地权属行政裁决程序的特殊性
(二)土地权属行政裁决程序应遵循的原则
1.查清案情原则
2.说明理由原则
3.当事人举证原则
4.双方质辩原则
5.公正原则
(三)完善土地权属争议行政裁决程序的意义
二、土地权属行政裁决程序的立法现状
(一)法律、行政法规及地方性法规的相关规定
(二)部门规章的相关规定
1.申请与受理程序
2.审查程序
3.裁决程序
(三)地方政府规章的相关规定
1.申请与受理程序
2.审查程序
3.裁决程序
三、土地权属行政裁决程序实践中存在的问题
(一)行政裁决启动方式不合理
(二)审查方式不合理
(三)相关期限规定不科学
四、土地权属行政裁决程序问题存在的原因
(一)土地权属行政裁决立法规定不完善
(二)实践中行政机关对行政裁决的处理能力不足
五、土地权属行政裁决程序的完善建议
(一)完善行政裁决程序立法
1.改善申请方式
2.细化书面审查程序
3.明确证据相关问题
4.细化不公开审查的相关情况
5.改善裁决书形成程序
6.土地权属行政裁决配套措施的完善
7.完善对于相关期限的规定
(二)督促行政机关提高服务能力
1.进行行政裁决机关独立性改革
2.完善实践中的行政裁决申请程序
3.完善实践中的案件受理程序
4.细化实践中的案件审查程序
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利侵权纠纷行政裁决的程序协调及相关问题之解构——以苹果公司诉北京市知识产权局及其关联案件为例[J]. 夏淑萍. 知识产权. 2017(05)
[2]行政裁决制度:反思与重构[J]. 齐树洁. 司法改革论评. 2016(01)
[3]我国行政裁决制度之批判——兼论以有权社会机构裁决替代行政裁决[J]. 陈锦波. 行政法学研究. 2015(06)
[4]完善我国行政裁决制度的思考[J]. 齐树洁,丁启明. 河南财经政法大学学报. 2015(06)
[5]重大行政决策概念证伪及其补正[J]. 熊樟林. 中国法学. 2015(03)
[6]英国行政裁判所程序规则分析——兼与我国行政复议程序规则比较[J]. 陈泓雨,付贤禹. 遵义师范学院学报. 2012(05)
[7]行政裁决:地方政府的制度推力[J]. 叶必丰,徐键,虞青松. 上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[8]美国行政裁决程序中的传闻证据——一个历史维度的考察[J]. 冯俊伟,林华. 证据科学. 2011(04)
[9]论行政继续确认诉讼——从“梁某不服广州市人民政府行政裁决案”谈起[J]. 孔繁华. 行政法学研究. 2011(02)
[10]浅议我国行政裁决程序制度设计[J]. 武霄波. 沧桑. 2011(02)
硕士论文
[1]我国行政裁决制度研究[D]. 温月.内蒙古大学 2012
[2]行政裁决相关法律问题研究[D]. 肖建文.内蒙古大学 2011
[3]行政裁决程序的正当化问题[D]. 陈伊娜.浙江大学 2011
[4]行政裁决程序制度研究[D]. 王鹏.河北大学 2010
[5]论民事纠纷的行政裁决[D]. 黄臻臻.厦门大学 2007
本文编号:2967272
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
(一)研究意义
(二)研究现状
(三)研究方法
(四)写作创新点
一、土地权属争议行政裁决程序概述
(一)土地权属争议行政裁决程序的概念
1.土地权属争议行政裁决程序的概念分析
2.土地权属行政裁决程序的特殊性
(二)土地权属行政裁决程序应遵循的原则
1.查清案情原则
2.说明理由原则
3.当事人举证原则
4.双方质辩原则
5.公正原则
(三)完善土地权属争议行政裁决程序的意义
二、土地权属行政裁决程序的立法现状
(一)法律、行政法规及地方性法规的相关规定
(二)部门规章的相关规定
1.申请与受理程序
2.审查程序
3.裁决程序
(三)地方政府规章的相关规定
1.申请与受理程序
2.审查程序
3.裁决程序
三、土地权属行政裁决程序实践中存在的问题
(一)行政裁决启动方式不合理
(二)审查方式不合理
(三)相关期限规定不科学
四、土地权属行政裁决程序问题存在的原因
(一)土地权属行政裁决立法规定不完善
(二)实践中行政机关对行政裁决的处理能力不足
五、土地权属行政裁决程序的完善建议
(一)完善行政裁决程序立法
1.改善申请方式
2.细化书面审查程序
3.明确证据相关问题
4.细化不公开审查的相关情况
5.改善裁决书形成程序
6.土地权属行政裁决配套措施的完善
7.完善对于相关期限的规定
(二)督促行政机关提高服务能力
1.进行行政裁决机关独立性改革
2.完善实践中的行政裁决申请程序
3.完善实践中的案件受理程序
4.细化实践中的案件审查程序
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利侵权纠纷行政裁决的程序协调及相关问题之解构——以苹果公司诉北京市知识产权局及其关联案件为例[J]. 夏淑萍. 知识产权. 2017(05)
[2]行政裁决制度:反思与重构[J]. 齐树洁. 司法改革论评. 2016(01)
[3]我国行政裁决制度之批判——兼论以有权社会机构裁决替代行政裁决[J]. 陈锦波. 行政法学研究. 2015(06)
[4]完善我国行政裁决制度的思考[J]. 齐树洁,丁启明. 河南财经政法大学学报. 2015(06)
[5]重大行政决策概念证伪及其补正[J]. 熊樟林. 中国法学. 2015(03)
[6]英国行政裁判所程序规则分析——兼与我国行政复议程序规则比较[J]. 陈泓雨,付贤禹. 遵义师范学院学报. 2012(05)
[7]行政裁决:地方政府的制度推力[J]. 叶必丰,徐键,虞青松. 上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[8]美国行政裁决程序中的传闻证据——一个历史维度的考察[J]. 冯俊伟,林华. 证据科学. 2011(04)
[9]论行政继续确认诉讼——从“梁某不服广州市人民政府行政裁决案”谈起[J]. 孔繁华. 行政法学研究. 2011(02)
[10]浅议我国行政裁决程序制度设计[J]. 武霄波. 沧桑. 2011(02)
硕士论文
[1]我国行政裁决制度研究[D]. 温月.内蒙古大学 2012
[2]行政裁决相关法律问题研究[D]. 肖建文.内蒙古大学 2011
[3]行政裁决程序的正当化问题[D]. 陈伊娜.浙江大学 2011
[4]行政裁决程序制度研究[D]. 王鹏.河北大学 2010
[5]论民事纠纷的行政裁决[D]. 黄臻臻.厦门大学 2007
本文编号:2967272
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2967272.html