我国人体胚胎基因编辑技术医学应用的法律问题研究

发布时间：2021-01-16 14:35

　　人体胚胎基因编辑技术自问世以来,受到了世界各领域人士的广泛关注,其医学应用在不久的将来很可能成为根治一部分基因遗传病的特效疗法,不仅免除了胎儿出生缺陷的可能性,也在一定程度上改良了遗传病家族的遗传缺陷或者致病基因,为整个遗传病群体带来了新的光明和希望,从而改善人口素质,维护社会的公平与正义。然而,由于人体胚胎基因编辑技术的医学应用作为一个新兴的医学领域,还会面对诸多挑战。一方面,由于我国黄军就教授在人体胚胎基因编辑技术的研究过程中,其编辑的靶向率不高,安全性和有效性有待进一步验证。并且,在研究过程中,黄军就教授使用的是三核受精卵,伦理和法律上也存在广泛的争议。本文主要从对人体胚胎基因编辑技术医学应用的法律基础、存在的民法、行政法和刑法问题进行深入探析,并对国际及域外的法律法规进行比较分析,找出可借鉴之处,为我国人体胚胎基因编辑技术医学应用提出合理的立法建议。本文以人体胚胎基因编辑技术医学应用存在的伦理风险及法律问题为研究对象,对论文的选题、文献、研究方法等构成论文环节的主要方面进行探讨和分析,并配以文献法对人体胚胎基因编辑技术医学应用的相关文献进行收集和整理,结合实证研究,发现人体胚胎... 

【文章来源】：北京中医药大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1. 人体胚胎基因编辑技术概述
    1.1 人体胚胎基因编辑技术的基本原理
    1.2 人体胚胎基因编辑技术的医学应用范围
        1.2.1 DNA序列定位和疾病诊断
        1.2.2 构建与遗传疾病相关的动物模型
        1.2.3 对人体胚胎的部分致病基因进行基因治疗
        1.2.4 对人体胚胎的部分缺陷基因进行基因增强
    1.3 人体胚胎基因编辑技术医学应用的伦理困境
        1.3.1 “医学目的”和“非医学目的”界限不明晰
        1.3.2 基因增强使人类的尊严受到挑战
        1.3.3 人类的基因生态的改变会扰乱现有的社会秩序
        1.3.4 医疗卫生资源过度投入可能有损社会公
2. 人体胚胎基因编辑技术医学应用的立法现状
    2.1 人体胚胎基因编辑技术医学应用的相关国际法律规范
        2.1.1 纽伦堡法典
        2.1.2 贝尔蒙报告
        2.1.3 赫尔辛基宣言
        2.1.4 涉及人的生物医学研究伦理准则
        2.1.5 世界人类基因组与人权宣言
    2.2 域外人体胚胎基因编辑技术医学应用的相关法律规范
        2.2.1 美国
        2.2.2 欧盟
        2.2.3 日本
    2.3 我国人体胚胎基因编辑技术医学应用法律规范现状
        2.3.1 现有专门法律规范立法层级较低
        2.3.2 该领域存在交叉立法现象
        2.3.3 该领域现有的法律法规缺乏系统性
3. 人体胚胎基因编辑技术医学应用的法律问题分析
    3.1 知情同意原则的实现有难度
    3.2 侵犯基因信息隐私权并产生基因歧视
    3.3 人体胚胎基因编辑技术申请专利受限
    3.4 医疗损害责任的界定难度加大
    3.5 人体胚胎基因编辑技术医学应用的准入标准不明确
    3.6 人体胚胎基因编辑技术医学应用的行政救济程序不完善
        3.6.1 救济途径单一
        3.6.2 救济时效滞后
    3.7 人体胚胎基因编辑技术医学应用的基因安全存在隐患
        3.7.1 非法研制生物武器
        3.7.2 非法窃取我国公民基因信息
4. 我国人体胚胎基因编辑技术医学应用的立法建议
    4.1 我国人体胚胎基因编辑技术医学应用立法的基本原则
        4.1.1 尊严至上原则
        4.1.2 风险预防原则
        4.1.3 谨慎发展原则
        4.1.4 适度干预原则
    4.2 医学应用实现的法律基础
        4.2.1 确立人体胚胎的法律地位
        4.2.2 严格限制基因增强的准入条件
    4.3 我国人体胚胎基因编辑技术医学应用立法的制度构建
        4.3.1 构建预防救济制度
        4.3.2 构建损害赔偿制度
        4.3.3 构建行政许可制度
        4.3.4 构建行政奖惩制度
结语
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]全面两孩政策开放后高龄再生育临床问题分析[J]. 黄丽燕,李文静,杨文方,辛娟,漆翠芳,尚丽,Mei Chun Chung.  中国妇幼健康研究. 2017(12)
[2]反对完美?——关于人类基因编辑的道德与法律哲学思考[J]. 朱振.  华东政法大学学报. 2018(01)
[3]基因权的法哲学之辩[J]. 屈振辉.  医学与哲学（A）. 2017(11)
[4]单碱基基因编辑系统的研究进展[J]. 刘佳慧,梁普平,时光,黄军就.  世界科技研究与发展. 2017(06)
[5]基因编辑技术的研究进展[J]. 李妤,赵红业,崔勇,魏红江,李梅章.  生命科学研究. 2017(03)
[6]论“代际储存”——代际正义的一个重要问题[J]. 唐凯麟,朱平.  湖南大学学报(社会科学版). 2017(03)
[7]罕见病基因治疗的研究进展[J]. 闵浩巍,王飞,姜召芸,孙丰龙,林彦妮,弓孟春,史文钊,张抒扬.  国际药学研究杂志. 2017(02)
[8]基因组编辑技术在精准医学中的应用[J]. 李爽,杨圆圆,邱艳,陈彦好,徐璐薇,丁秋蓉.  遗传. 2017(03)
[9]美国、欧盟、日本细胞治疗监管政策研究[J]. 吴曙霞,杨淑娇,吴祖泽.  中国医药生物技术. 2016(06)
[10]基因编辑技术的发展前景及伦理与监管问题探讨[J]. 赵钦军,韩忠朝.  科学与社会. 2016(03)



本文编号：2981001