档案法修订与刑事诉讼法的协调衔接——以档案表现形式为视角

发布时间：2021-03-29 11:27

　　通过剖析1267份案例,发现档案与法定证据种类之间存在特殊归入关系,还发现公安司法机关把档案作为证据使用意识较高。更为重要的是,档案在案件事实的认定中发挥了非常重要的证明作用。但目前档案法尚未对档案表现形式予以明确,为进一步确保法庭在采信档案作为证明案件事实依据时有法可循,有必要在法律上对档案表现形式予以定位,同时完善相关档案法条与刑事诉讼法条的呼应关系,如此将极大提高档案法与刑事诉讼法携手服务司法的价值。 

【文章来源】：浙江档案. 2020,(07)北大核心

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 档案与刑事法定证据之间存在高度契合
    1.1 档案与证据在特征上存在高度相似
    1.2 档案与证据载体表现形式存在高度契合
2 档案在刑事司法判例中的表现
    2.1 档案与刑事证据种类的归入关系
    2.2 对档案提交主体及数量差异现象进行分析
3 档案对案件事实的证明价值
4 完善档案法条与刑事诉讼法条衔接机制
    4.1 增添档案法第二条第三款与刑诉法第五十条第一二款相呼应
    4.2 明确档案法第十四条档案的立卷归档期限
    4.3 完善档案法第十九条及其实施办法第十四条档案的保管方法


【参考文献】：
期刊论文
[1]电子档案法律证据价值的维护研究[J]. 刘贞伶.  档案与建设. 2020(01)
[2]探究病历档案在猝死判定因素中的作用[J]. 罗来兵.  兰台世界. 2019(01)
[3]档案证据的法律效力[J]. 张发林.  福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2003(03)



本文编号：3107470