广播组织权扩张的合理性研究
发布时间:2021-04-03 03:36
自《罗马公约》首次确立广播组织权以来,广播组织权的范围经历了在主体、客体、权利内容、技术保护措施等方面的扩张。权利扩张意味着利益的重新划分,广播组织作为内容传播者,其权限范围关系到社会公众以及著作权人等相关权利人的权益,因此必须对广播组织权扩张的合理性进行审慎的研究,以确保权利边界重新划定后各方利益的平衡。本文试图在梳理广播组织权扩张的具体表现的基础上探求广播组织权扩张的内在原因,进而对具体扩张现象的合理性进行分析,从而厘定广播组织权的合理边界。本文共分为三章:第一章通过参考国际条约及国内外立法例中关于广播组织保护的规定,梳理从《罗马公约》缔结以来,广播组织权在主体、客体、权利内容以及技术保护措施方面的扩张现象。第二章对广播组织权扩张的原因进行探求。本章共分为三节,第一节介绍自无线广播诞生以来广播技术经历的变迁。第二节介绍新技术背景下人们对广播的利用方式的变化,尤其是在数字技术和网络技术环境下对信号及信号录制品利用方式的变化。第三节介绍新技术背景下广播组织生存样态的变迁。最后得出广播组织权之所以不断扩张的原因。第三章从广播组织权立法的宗旨出发,对广播组织权中各要素扩张的具体表现进行分析...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 广播组织权扩张的现象
第一节 客体的扩张
一、无线广播信号
二、卫星广播信号
三、有线广播信号
四、网络广播信号和同步广播信号
五、广播前信号
第二节 主体的扩张
第三节 内容的扩张
一、对既有权利的扩充
二、新增设的权利
第四节 技术保护措施的扩张
本章小结
第二章 广播组织权扩张的原因
第一节 广播技术的变迁
一、从单一无线广播向多种广播形式过渡
二、从模拟信号向数字信号过渡
三、从单一接收终端向多接收终端过渡
四、从点对多传输方式向点对点传输方式过渡
第二节 广播利用方式的变迁
一、对信号的利用
二、对信号的录制
三、对信号录制品的利用
第三节 广播组织生存样态的变迁
一、收入减少
二、成本提高
本章小结
第三章 广播组织权扩张的合理性分析
第一节 从保护广播机构投入的视角分析
一、保护网络广播组织的合理性
二、控制利用信号录制品行为的合理性
第二节 从适应新技术发展的视角分析
一、扩张信号传输方式的合理性
二、保护广播前信号的合理性
三、扩张转播权保护范围的合理性
四、控制向公众提供行为的合理性
第三节 从平衡相关人利益的视角分析
一、控制破解技术措施行为的合理性
二、控制利用信号录制品行为的合理性
本章小结
结论
参考文献
后记
发表论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]现场直播技术研究[J]. 毛矛. 广播电视信息. 2011(05)
[2]著作权与邻接权之间的等级关系——《罗马公约》的“前因后果”[J]. 刘铁光. 贵州社会科学. 2011(05)
[3]表演者权保护研究[J]. 李菊丹. 知识产权. 2010(02)
[4]“索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示[J]. 王迁. 科技与法律. 2004(04)
[5]法的合理性研究[J]. 严存生. 法制与社会发展. 2002(04)
本文编号:3116537
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 广播组织权扩张的现象
第一节 客体的扩张
一、无线广播信号
二、卫星广播信号
三、有线广播信号
四、网络广播信号和同步广播信号
五、广播前信号
第二节 主体的扩张
第三节 内容的扩张
一、对既有权利的扩充
二、新增设的权利
第四节 技术保护措施的扩张
本章小结
第二章 广播组织权扩张的原因
第一节 广播技术的变迁
一、从单一无线广播向多种广播形式过渡
二、从模拟信号向数字信号过渡
三、从单一接收终端向多接收终端过渡
四、从点对多传输方式向点对点传输方式过渡
第二节 广播利用方式的变迁
一、对信号的利用
二、对信号的录制
三、对信号录制品的利用
第三节 广播组织生存样态的变迁
一、收入减少
二、成本提高
本章小结
第三章 广播组织权扩张的合理性分析
第一节 从保护广播机构投入的视角分析
一、保护网络广播组织的合理性
二、控制利用信号录制品行为的合理性
第二节 从适应新技术发展的视角分析
一、扩张信号传输方式的合理性
二、保护广播前信号的合理性
三、扩张转播权保护范围的合理性
四、控制向公众提供行为的合理性
第三节 从平衡相关人利益的视角分析
一、控制破解技术措施行为的合理性
二、控制利用信号录制品行为的合理性
本章小结
结论
参考文献
后记
发表论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]现场直播技术研究[J]. 毛矛. 广播电视信息. 2011(05)
[2]著作权与邻接权之间的等级关系——《罗马公约》的“前因后果”[J]. 刘铁光. 贵州社会科学. 2011(05)
[3]表演者权保护研究[J]. 李菊丹. 知识产权. 2010(02)
[4]“索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示[J]. 王迁. 科技与法律. 2004(04)
[5]法的合理性研究[J]. 严存生. 法制与社会发展. 2002(04)
本文编号:3116537
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3116537.html