数据主权规则建设的模式与借鉴——兼论中国数据主权的规则构建

发布时间：2021-04-21 22:56

　　数据是大数据时代重要的国家战略资源。数据主权是国家主权在网络空间的核心表现,关系到数据安全、数字鸿沟、个人隐私,是国家安全和发展的核心利益所在。近年来,欧盟与美国都在数据主权方面开展新的规则建设。欧盟以数据保护为核心出台的《通用数据保护条例》,重新建立了与美国之间处理数据保护的规则框架,进一步强化了对数据主权的保护。美国则以《澄清域外合法使用数据法案》为代表,确立以数据自由为核心的数据主权规则,但实质是单边主义和霸权主义在数据主权问题上的延伸。中国宜在欧盟和美国数据主权规则建设差异性基础之上,以主权平等、合作共治为原则,以网络命运共同体理念为指导,构建符合我国数据要求,兼顾各国利益的数据主权规则,推动全球数字经济全面健康发展。 

【文章来源】：现代法学. 2020,42(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、数据主权的法理基础与核心要素
    （一）国家主权原则对数据主权的适用
    （二）“云数据”的可规制性
    （三）数据保护与数据自由两大核心要素
二、数据主权的欧盟模式:数据保护为核心
    （一）“隐私护盾”制度对“安全港”制度的升级
    （二）《通用数据保护条例》的特点
    （三）《通用数据保护条例》对中国数据保护的启示
三、数据主权的美国模式:数据自由为核心
    （一）《澄清域外合法使用数据法案》对数据自由的支撑
    （二）美国数据自由规则对中国的启示
四、中国方案:数据主权规则的构建
    （一）数据主权规则构建的原则
    （二）数据主权规则的构建之策
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]跨境数据传输的立法模式与完善路径——从《网络安全法》第37条切入[J]. 曹博.  西南民族大学学报(人文社科版). 2018(09)
[2]欧盟个人数据保护的“后隐私权”变革[J]. 刘泽刚.  华东政法大学学报. 2018(04)
[3]个人数据保护立法的要义与进路[J]. 张文亮.  江西社会科学. 2018(06)
[4]人类命运共同体:国际法社会基础理论的当代发展[J]. 张辉.  中国社会科学. 2018(05)
[5]个人信息保护:从个人控制到社会控制[J]. 高富平.  法学研究. 2018(03)
[6]数据本地化措施的贸易规制问题研究[J]. 彭岳.  环球法律评论. 2018(02)
[7]被遗忘权:传统元素、新语境与利益衡量[J]. 刘文杰.  法学研究. 2018(02)
[8]网络空间主权的治理模式及其制度构建[J]. 张新宝,许可.  中国社会科学. 2016(08)
[9]“以管理为基础的规制”——对网络运营者安全保护义务的重构[J]. 洪延青.  环球法律评论. 2016(04)
[10]大数据时代国家数据主权问题研究[J]. 杜雁芸.  国际观察. 2016(03)



本文编号：3152646