基因编辑婴儿技术的社会风险及其法律规制
发布时间:2021-04-29 14:35
轰动一时的贺建奎团队世界首例"基因编辑婴儿"事件,再次引发人们对人类胚胎基因编辑技术的极大争议。基因编辑婴儿是人类根据生育选择的需要,对基因按照人类希望的目标和标准进行筛选或具体设计。基因编辑婴儿技术有其存在的社会价值,也引发了巨大的伦理、法律及社会风险。这就需要在科技发展和社会热点事件的刺激下,不断探索伦理治理及法律规制协调监管的有效措施。我国宜在适时出台的《人工辅助生殖法》中对胚胎植入前基因诊断技术进行专章规定,以限定基因编辑技术实施的原则、边界和规范,保证基因编辑婴儿技术尊重人性尊严,保障受试者权益,维护基因多样性及人类未来发展。
【文章来源】:山东大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、基因编辑婴儿的技术基础及应用类型
(一)基因编辑婴儿的技术基础
(二)基因编辑婴儿技术的应用类型
1.医学目的的基因筛选。
2.为组织配型设计的“救命宝宝”。
3.非医学目的的基因增强。
二、基因编辑婴儿技术引发的社会风险
(一)基因编辑婴儿技术带来的伦理风险
1.使人类失去作为人的本质
2.侵犯人的主体地位和生命尊严
3.使基因技术从消极优生学转向改良主义遗传策略
(二)基因编辑婴儿技术引发的法律风险
1.带来严重的人与人之间的不平等
2.遗弃含有致病可能或不符合编辑目标的胚胎是践踏被遗弃胚胎的权利
3.侵犯人类个体自我决定权和选择权
4.“救命宝宝”带来权益保护冲突
三、基因编辑婴儿技术社会风险的法律控制
(一)基因编辑婴儿技术的法律规制原则
(二)基因编辑婴儿技术的实施边界
(三)基因编辑婴儿技术的法律规制机制
1.在未来出台的《人工辅助生殖法》中对基因编辑婴儿进行专章规定
2.部门法的配套规定
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]有理由支持基因改进吗?[J]. 陈景辉. 华东政法大学学报. 2019(05)
[2]CRISPR/Cas9人体基因编辑技术运用的法律规制——以基因编辑婴儿事件为例[J]. 杨建军,李姝卉. 河北法学. 2019(09)
[3]人类基因编辑实验的法律规制——兼论胚胎植入前基因诊断的法律议题[J]. 王康. 东方法学. 2019(01)
[4]基因编辑的良法善治:在谦抑与开放之间[J]. 田野,刘霞. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2018(04)
[5]基因编辑的伦理争议[J]. 范月蕾,王慧媛,于建荣. 科技中国. 2018(06)
[6]冷冻胚胎的归属及权利行使规则[J]. 徐娟. 人民司法(应用). 2017(22)
[7]“设计婴儿”的规制研究——基于英国、美国的比较分析[J]. 汪丽青. 广东社会科学. 2015(01)
[8]法治的平衡取向与渐进主义法治道路[J]. 马长山. 法学研究. 2008(04)
[9]体外受精胎胚的法律地位研究[J]. 徐国栋. 法制与社会发展. 2005(05)
本文编号:3167707
【文章来源】:山东大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、基因编辑婴儿的技术基础及应用类型
(一)基因编辑婴儿的技术基础
(二)基因编辑婴儿技术的应用类型
1.医学目的的基因筛选。
2.为组织配型设计的“救命宝宝”。
3.非医学目的的基因增强。
二、基因编辑婴儿技术引发的社会风险
(一)基因编辑婴儿技术带来的伦理风险
1.使人类失去作为人的本质
2.侵犯人的主体地位和生命尊严
3.使基因技术从消极优生学转向改良主义遗传策略
(二)基因编辑婴儿技术引发的法律风险
1.带来严重的人与人之间的不平等
2.遗弃含有致病可能或不符合编辑目标的胚胎是践踏被遗弃胚胎的权利
3.侵犯人类个体自我决定权和选择权
4.“救命宝宝”带来权益保护冲突
三、基因编辑婴儿技术社会风险的法律控制
(一)基因编辑婴儿技术的法律规制原则
(二)基因编辑婴儿技术的实施边界
(三)基因编辑婴儿技术的法律规制机制
1.在未来出台的《人工辅助生殖法》中对基因编辑婴儿进行专章规定
2.部门法的配套规定
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]有理由支持基因改进吗?[J]. 陈景辉. 华东政法大学学报. 2019(05)
[2]CRISPR/Cas9人体基因编辑技术运用的法律规制——以基因编辑婴儿事件为例[J]. 杨建军,李姝卉. 河北法学. 2019(09)
[3]人类基因编辑实验的法律规制——兼论胚胎植入前基因诊断的法律议题[J]. 王康. 东方法学. 2019(01)
[4]基因编辑的良法善治:在谦抑与开放之间[J]. 田野,刘霞. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2018(04)
[5]基因编辑的伦理争议[J]. 范月蕾,王慧媛,于建荣. 科技中国. 2018(06)
[6]冷冻胚胎的归属及权利行使规则[J]. 徐娟. 人民司法(应用). 2017(22)
[7]“设计婴儿”的规制研究——基于英国、美国的比较分析[J]. 汪丽青. 广东社会科学. 2015(01)
[8]法治的平衡取向与渐进主义法治道路[J]. 马长山. 法学研究. 2008(04)
[9]体外受精胎胚的法律地位研究[J]. 徐国栋. 法制与社会发展. 2005(05)
本文编号:3167707
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3167707.html