论我国行政抵抗权制度的构建

发布时间：2021-05-16 02:00

　　权利与权力配置的失衡使行政相对人处于完全的弱势，在此格局下，无论行政机关的决定正确或瑕疵与否，行政相对人都只能先行服从，这就增加了公权力对公民权利造成侵害的可能性。然而，根据权力来源理论，公权力来自于私权利的让渡，那么作为让渡人的社会公众在一定的条件下理当拥有拒绝甚至抵抗的权利。抵抗权理论一路由抽象到具体，认识维度也由政治经宪法发展到行政法层面。在我国，由于行政机关依法行政理念不够深入，程序观念相对不强，导致侵害行政相对人权利的事件时有发生，而行政相对人在遭受行政权侵害时，不是逆来顺受，就是激烈对抗。尤其在社会转型期，各种矛盾的凸显更容易将“官”“民”置于“水火不容”的对立面上。因此，亟需在我国建立起相应的制度来规范行政相对人的抵抗，为公权与私权设立一个对话的平台，促进双方的交流与沟通，构建起和谐的行政法律秩序。文章共分七部分对行政抵抗权的理论背景、意义、困境和构建模式进行了一定的探索。第一部分，“引言”，从现代行政法平衡理念出发，得出赋予相对人行政抵抗权对于平衡公权与私权，实现权利对权力的监督，保证行政权规范运行的重大意义，引出行政抵抗权设立的必要性。第二部分，“由暴力走向温和的抵抗... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、由暴力走向温和的抵抗权
    （一）政治维度下的抵抗权
    （二）宪法维度下的抵抗权
    （三）行政法维度下的抵抗权
    （四）三者的比较
二、行政抵抗权的概念、特征和意义
    （一）概念厘定
    （二）行政抵抗权的特征
    （三）行政抵抗权的意义
三、行政抵抗权的理论基础阐释
    （一）检视行政行为的公定力理论
    （二）无效行政行为的困境
四、行政抵抗权的现实困境
    （一）制度的缺失
    （二）抵抗权适用之难
五、我国行政抵抗权的立法构想
    （一）在宪法中明确公民抵抗权
    （二）无效行政行为制度
    （三）行政抵抗权制度
    （四）权利、制度间的关系与衔接
结语
参考文献
后记



本文编号：3188747