监察体制改革背景下检察院职能定位研究

发布时间：2021-06-27 09:01

　　随着监察体制改革在全国的展开,对于我国原有的政治权力结构产生了比较大的影响。在这场改革中检察院无疑受到了巨大的影响,其有关职务犯罪的检察职能部分全部转移到了监察委。在改革前,职务犯罪这一块工作是检察院的重要职能定位。如今,监察委改革将这一部分转移了。这势必就会给检察院带来新的职能定位问题。我们知道,职务犯罪这一领域与检察院的很多工作有着千丝万缕的关系。比如其法律监督的职能展开,职务犯罪侦查权就是这项工作背后强有力的后盾,这个后盾可以与行政机关中的处分权相媲美。现在检察院的这个后盾没有了,自然就有人开始为此担忧,当然也有人开始为检察院的未来发展与变化积极寻找出路。而这个出路就在于赋予检察院以新的职能定位。对于检察院的职能定位问题,不能简单地从一个角度出发来寻找答案。基于以上思考,笔者在进行研究时,从影响检察院职能定位的历史、文化、思想等因素角度入手,通过实践调研与理论研究相结合的研究方法发掘出检察制度一直存在至今的背后原理,这个背后原理所揭示的检察院的内在属性就是监督性,因而在监察体制改革后,检察院的职能定位应该继续强化其监督属性,而如何达到其强化自身监督属性,可以从公共利益保护的角度入... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    (一)研究缘起
    (二)国内外研究现状
    (三)研究方法与路线
    (四)论文的重点、难点与创新点
一、检察院职能定位相关概念界定
    (一)检察权
    (二)检察院职能
    (三)检察院职能定位
    (四)小结
二、影响检察院职能定位因素
    (一)历史因素
    (二)政治因素
    (三)文化思想因素
    (四)诉讼理论因素
    (五)小结
三、监察体制改革下的新定位因素
    (一)国家权力体系结构变动
    (二)职务监督的职能定位的离去
    (三)公益诉讼人角色呼声高涨
    (四)小结
四、监察体制改革下的检察院职能定位
    (一)法律监督者
    (二)纯粹公诉者
    (三)公共利益维护者
    (四)小结
结论
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]职务犯罪调查中的检察引导问题研究[J]. 李奋飞.  比较法研究. 2019(01)
[2]法律监督权的刚性提升症结与再行路径——职务犯罪侦查权移转监察委后的监督方略[J]. 樊华中.  重庆理工大学学报(社会科学). 2019(01)
[3]论检察机关提起“预防性”行政公益诉讼制度[J]. 王春业.  浙江社会科学. 2018(11)
[4]检察机关内设机构改革的基本理论问题[J]. 万毅.  政法论坛. 2018(05)
[5]司法体制改革背景下新型检察权运行机制研究——以“一元属性、多元类型”的检察职能调整为视角[J]. 徐程锦,张益刚.  齐鲁学刊. 2018(03)
[6]检察再造论——以职务犯罪侦查权的转隶为基点[J]. 李奋飞.  政法论坛. 2018(01)
[7]改革背景下检察监督体系的完善与思考[J]. 郑永生,周红亚,魏韧思.  上海政法学院学报(法治论丛). 2017(06)
[8]国家监察权运行机制研究——兼论检察机关改革的方向[J]. 李声高.  时代法学. 2017(06)
[9]论监察体制改革背景下的监察权与检察权[J]. 夏金莱.  政治与法律. 2017(08)
[10]从“应然”层面解析国家监察体制相关概念及内涵[J]. 张瑜.  行政法学研究. 2017(04)

博士论文
[1]刑事诉讼模式的演进[D]. 汪海燕.中国政法大学 2003

硕士论文
[1]列宁的法律监督思想及时代启示[D]. 刘宸.兰州财经大学 2018
[2]行政行为检察监督研究[D]. 方振.苏州大学 2017
[3]以审判为中心视野下的检察职能工作研究[D]. 周树梅.山东大学 2016
[4]中外检察权比较研究之反思[D]. 田鹏.兰州大学 2013
[5]论检察权的性质[D]. 酒林.中国政法大学 2010
[6]中国检察权及检察制度的法理学分析[D]. 齐康磊.中国政法大学 2009



本文编号：3252550