从检察民事公益诉讼视角探索野生动物保护

发布时间：2021-07-03 20:40

　　我国由检察机关提起民事公益诉讼既具有一定的理论和实践基础,又体现了检察机关的内在职责,检察民事公益诉讼具有可行性与正当性。在野生动物保护方面,我国立法上野生动物保护相关法律制度需要完善,司法上野生动物保护是否属于检察民事公益诉讼的受案范围尚存争议,执法上相关部门执法较为分散,未做好与司法的联动。随着野生动物保护因新冠肺炎疫情成为社会普遍关注的问题,需要从新的视角探索野生动物保护。目前野生动物保护领域的检察民事公益诉讼面临着检察机关诉讼主体地位不明,诉前程序、调查取证、执行等程序存在缺陷等问题,因此应该明确人民检察院在民事公益诉讼中的原告地位,充分发挥诉前程序的作用,分散调查取证的压力并落实执行程序,发挥出检察民事公益诉讼在野生动物保护领域的最优作用。 

【文章来源】：金华职业技术学院学报. 2020,20(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、检察民事公益诉讼概述
    （一）民事公益诉讼的内涵与特征
        1. 民事公益诉讼的内涵
        2. 民事公益诉讼的特征
    （二）检察民事公益诉讼的合理性
        1. 检察民事公益诉讼的可行性
        2. 检察民事公益诉讼的正当性
二、我国野生动物保护现状
三、野生动物保护领域的检察民事公益诉讼
    （一）野生动物保护检察民事公益诉讼面临的问题
        1. 检察机关诉讼主体地位不明
        2. 程序性问题
            (1）诉前程序空置
            (2）调查取证难
            (3）执行失范
    （二）解决野生动物保护检察民事公益诉讼问题之对策
        1. 明确检察机关的诉讼地位
        2. 完善检察民事公益诉讼程序
四、小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]日本野生动物保护立法及启示[J]. 刘兰秋.  比较法研究. 2020(03)
[2]我国野生动物立法的检视与完善[J]. 李洪雷,戴杕.  浙江学刊. 2020(03)
[3]检察公益诉讼比较研究[J]. 张雪樵.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[4]民事公益诉讼中检察权运行机制[J]. 邵世星.  中国检察官. 2018(15)
[5]环境公益诉讼原告资格的扩张解释[J]. 陈群峰,洪霄.  人民司法. 2013(23)
[6]检察机关提起民事公益诉讼之权力解析及程序构建[J]. 何燕.  法学论坛. 2012(04)
[7]构建我国的诉讼信托制度——以环境资源保护诉讼为视角[J]. 陈金恋.  法制与社会. 2012(12)
[8]关于检察机关不应作为环境民事公益诉讼原告的法理分析[J]. 王蓉,陈世寅.  法学杂志. 2010(06)
[9]论民事检察监督权的完善及检察机关民事诉权之理论基础[J]. 张晋红,郑斌峰.  国家检察官学院学报. 2001(03)

硕士论文
[1]民事公益诉讼原告资格探究[D]. 田佳.中国政法大学 2010



本文编号：3263314