酒驾治理的博弈分析

发布时间：2021-09-01 02:48

　　2011年5月1日,《刑法》修正案（八）正式实施。该修正案第二十二条将醉酒驾车行为规定为犯罪,并规定了相应的刑事处罚。与该修正案同日实施的新《道路交通安全法》也加大了对酒驾的行政处罚。相较以前的处罚标准,新法极大地增加了酒驾人的违法成本。随着旨在配合新法出台的“运动式执法”结束后,新法便进入了稳定的实施阶段,成为常态化的制度存在。而这时候,才需要我们关注新法的实效问题一一相较于旧法,新法是否有效地起到了遏制酒驾的立法预期?或者更进一步说,要有效治理酒驾,我们需要什么样的法律规则和制度?从博弈论的角度来看,酒驾治理是指代表国家的交管机关与可能酒驾的司机之间因查纠酒驾发生的关系。具体地说,就是交警与司机之间的查纠与被查纠的关系。我们可以通过对酒驾查纠过程的数学化来建立一个博弈模型,以此来描述酒驾查纠过程,这就是酒驾博弈。酒驾博弈中,司机的策略是酒驾或者不酒驾,交警的策略是查纠或者不查纠。分析表明,酒驾博弈没有纯策略纳什均衡,只有一个混合策略纳什均衡。在酒驾博弈中,混合策略纳什均衡是：p*=C/R,q*=r/c。按照博弈论的观点,该均衡是交警与司机在酒驾查纠博弈中的最优策略组合,表示博弈暂时... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引论
    (一) 问题提出
    (二) 研究综述
    (三) 博弈论视角
一、酒驾博弈模型
    (一) 酒驾博弈的构建
    (二) 酒驾博弈的均衡解
    (三) 酒驾博弈均衡解的涵义
二、新法的激励效果
    (一) 综合的理论判断
    (二) “醉驾入刑”的实效
    (三) 威慑效应的缺失
三、有效激励的探寻
    (一) 提高交警的查纠收益
    (二) 降低交警的查纠成本
    (三) 加强对交警查纠行为的监督
    (四) 完善醉驾案件的诉讼程序
结论
    (一) 主要结论
    (二) 研究启示
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论醉酒驾驶机动车的法律责任——从一则案例谈起[J]. 田全.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2009(06)
[2]严惩“酒驾”肇事犯罪观念之反思[J]. 汪明亮.  法商研究. 2009(06)
[3]转型中国的法律体系建构[J]. 张志铭.  中国法学. 2009(02)



本文编号：3376132