食品安全监管渎职犯罪研究

发布时间：2023-02-16 10:20

　　家喻户晓的“苏丹红事件”在全国掀起了关于食品安全的轩然大波，“三鹿奶粉事件”的巨大危害更是震撼着每个人的神经。在以后的诸如“毒豆芽事件”、“瘦肉精事件”、“毒馒头事件”等的屡屡被曝光更是刺激着普通消费者的神经。诚然如此之多的食品安全事故事件的发生虽然与一些生产者、经营者的良心素质有关，但与负有食品监管职责的国家机关工作人员的渎职行为也脱不了关系。但在认定相关国家机关工作人员的渎职罪之时则存在一系列的难点，从而给司法实践带来诸多的困难。 本文分三个部分进行写作，第一部分为食品安全相关犯罪概述。主要内容为食品安全犯罪现状及其特点，以及食品安全渎职犯罪概述。近年来我国食品安全现状不容乐观且呈现出食品安全事故频发，食品安全事故涉案人数多，社会危害性大，且与相关国家机关工作人员的渎职行为相关联的特征。 第二部分为食品安全渎职犯罪疑难问题。主要内容为主观罪过的认定，“徇私”“舞弊”的认定，因果关系的认定，食品监管渎职罪的认定，四个方面的内容。（一）在主观罪过的认定问题上滥用职权罪与玩忽职守罪的主观罪过难以区分，对于滥用职权罪的罪过问题，有人认为其为故意，有人认为其为过失，更甚而有人认为其兼具有故意...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
目 录
引言
一、 食品安全相关犯罪概述
    （一） 食品安全犯罪现状及其特点
    （二） 食品安全渎职犯罪概述
二、 食品安全渎职犯罪疑难问题
    （一） 主观罪过的认定
    （二） “徇私”、“舞弊”的性质与认定
    （三） 因果关系的认定
    （四） 食品监管渎职罪的认定
三、 食品安全渎职犯罪的司法认定
    （一） 正确界定滥用职权罪与玩忽职守罪的主观罪过
    （二） 正确界定徇私与舞弊的性质
    （三） 正确界定食品安全渎职犯罪因果关系
    （四） 正确界定食品监管渎职罪
参考文献



本文编号：3744024