行政程序违法的法律责任研究

发布时间：2023-10-04 00:20

　　我国正处于社会转型期,公民的权利诉求日益强烈,人们也越来越关注行政程序的公正性。然而,目前在我国行政管理活动与实践中,行政相对人的程序性权利常常遭到忽视,行政程序违法现象屡见不鲜,暴露的是行政程序违法法律责任的追究问题。而很多西方国家和地区都制定了比较完备的行政程序法典或者是单行行政程序规范,在行政程序违法责任的追究方面也取得了较大的成果,现阶段我国行政程序法的立法工作已提上日程,行政程序法也成为当前行政法学界中的研究之重点,行政程序违法的法律责任作为其中的重要一部分也应当不能被忽视,但是我国对行政程序法治理论的研究仍比较晚,程序违法的责任问题也没有受到足够的重视,再加上我国还没有一部完整的行政程序性法典,导致我国的行政程序违法的责任机制很容易流于形式,在我国,不断去完善行政程序违法责任制度及配套的制度也势在必行,因此本文借鉴已有的研究成果以及现有的实践中的经验,并结合行政管理活动存在的问题,探析行政程序违法的法律责任具有重要的意义。 本文主要运用文献研究方法,比较分析法,首先对行政程序违法、行政程序违法责任的基本概念和责任理论进行阐述,并着重分析了责任追究在中国的价值,通过域外的行政...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
        1.1.1 当前行政程序违法现象普遍
        1.1.2 行政程序法制建设的不断发展
        1.1.3 责任规定及实践中存在的困境
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 研究思路
    1.5 研究方法
第二章 基本理论及价值分析
    2.1 基本概念
        2.1.1 行政程序及行政程序违法
        2.1.2 行政程序违法的主体
        2.1.3 行政程序违法的表现形式
        2.1.4 行政程序违法的法律责任
    2.2 理论基础
        2.2.1 程序正义理论
        2.2.2 权责一致理论
        2.2.3 人权保障理论
    2.3 价值分析
        2.3.1 行政程序违法责任追究的经济价值
        2.3.2 行政程序违法责任追究的法律价值
        2.3.3 行政程序违法责任追究的社会价值
第三章 域外行政程序违法法律责任的考察
    3.1 英美法系
        3.1.1 英国
        3.1.2 美国
    3.2 大陆法系
        3.2.1 德国
        3.2.2 法国
    3.3 小结
第四章 我国行政程序违法法律责任规定及缺陷分析
    4.1 现行立法中责任的规定及实践处理
        4.1.1 立法上的规定
        4.1.2 实践中的处理
    4.2 对我国行政程序违法法律责任的缺陷分析
        4.2.1 立法方面对责任设定过于笼统
        4.2.2 相关法律对责任的规定不合理
        4.2.3 责任形式不够完善
        4.2.4 配套制度的不到位
第五章 完善行政程序违法责任的几点思考
    5.1 制定程序法典,明确行政程序违法责任独立的地位
    5.2 责任追究应注意的原则
        5.2.1 权利保障原则
        5.2.2 责任与违法轻重一致原则
        5.2.3 责任双轨制
    5.3 对现有主要责任形式的完善
        5.3.1 对无效责任形式应谨慎使用
        5.3.2 撤销形式的适用情形及限制
        5.3.3 实体正确而程序违法的责任追究
        5.3.4 责任形式应当多元化
    5.4 行政程序违法责任机制有效运行的保障
第六章 结束语
参考文献
在学期间的研究成果
致谢



本文编号：3850940