新型网络知识产权执法措施及相关问题研究

发布时间:2018-01-20 21:12

  本文关键词: 网络 知识产权 执法措施 出处:《烟台大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:随着互联网科技的迅速发展,一方面对全球经济的持续增长做出重要贡献,另一方面基于互联网造成的知识产权侵权不断严重。各国都在打击知识产权侵权上不断努力,尤其是发达国家,为了维护经济的高速发展,不断加强在知识产权侵权中的执法力度。近期,美国进行的一系列打击网络侵权的全新执法措施引起了各方的关注。美国移民与海关总署利用美国对互联网先天的控制优势,关闭了一批侵犯美国知识产权的外国网站,其执法效力有了明显的域外效力。 本篇论文总共分为四部分。 第一部分主要介绍了美国新型知识产权执法措施的概况。首先,介绍了美国实施这种执法措施的背景,互联网的高速发展对经济的推动以及网络侵权的日益严重,迫使美国不断加强执法力度;其次,通过与原有的网络知识产权执法比较,,分析了新型执法措施的涵义;最后通过分析互联网的结构,论证了美国实施该执法措施的物质基础。 第二部分主要介绍了新型执法措施产生的影响。一方面是来自电影、传统出版业等方面的支持,另一方面是以互联网新兴产业的反对声音,此外还有来自普通民众对该措施是否侵犯公民基本权利的担忧。 第三部分主要分析了新型知识产权执法措施的法律问题。首先分析了网络背景下的管辖权问题,从互联网发展引起的管辖权理论的进步,探讨该执法措施的合理性;然后分别从冲突法角度和国际法角度对其法律问题进行分析。 第四部分主要分析从美国新型知识产权执法措施中我国获得的启示,为我国建立知识产权执法体系提出建议。
[Abstract]:With the rapid development of Internet technology, on the one hand, it has made an important contribution to the sustained growth of the global economy. On the other hand, the infringement of intellectual property rights caused by the Internet is becoming more and more serious. All countries are working hard to combat the infringement of intellectual property rights, especially in developed countries, in order to maintain the rapid development of the economy. We will continue to strengthen law enforcement in IPR infringement. A series of new enforcement measures to combat cyber piracy in the United States have attracted attention. The U.S. Immigration and Customs Administration has taken advantage of the country's inherent control over the Internet. A number of foreign websites infringing American intellectual property rights have been shut down, and their enforcement effects have been pronounced extraterritorial. This paper is divided into four parts. The first part mainly introduces the general situation of the new intellectual property law enforcement measures in the United States. Firstly, it introduces the background of the implementation of this kind of enforcement measures in the United States. The rapid development of the Internet promotes the economy and the increasingly serious network infringement, forcing the United States to strengthen the law enforcement; Secondly, through the comparison with the original network intellectual property law enforcement, the meaning of the new law enforcement measures is analyzed. Finally, by analyzing the structure of the Internet, the paper demonstrates the material basis of the enforcement measures in the United States. The second part mainly introduces the impact of the new law enforcement measures. On the one hand, from the film, traditional publishing industry and other aspects of support, on the other hand, with the Internet emerging industry voice of opposition. There is also concern among the general public about whether the measure violates citizens' fundamental rights. The third part mainly analyzes the legal problems of the new intellectual property law enforcement measures. Firstly, it analyzes the jurisdiction problem under the network background and the progress of the jurisdiction theory caused by the development of the Internet. To explore the rationality of the law enforcement measures; Then it analyzes its legal problems from the angle of conflict of laws and international law. In the 4th part, the author analyzes the enlightenment from the new intellectual property law enforcement measures in the United States, and puts forward some suggestions for the establishment of the intellectual property law enforcement system in China.
【学位授予单位】:烟台大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨鸿;;《反假冒贸易协定》的知识产权执法规则研究[J];法商研究;2011年06期

2 ;法治长廊[J];法学天地;2001年09期

3 徐自力,钱进;殊途同归——析知识产权侵权的归责原则之争[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年02期

4 王岩云;知识产权侵权归责原则研究[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

5 肖本富;“红河”噩梦[J];新西部;2005年11期

6 张文登;;TRIPS协议对我国知识产权刑法保护的影响[J];江西行政学院学报;2006年S1期

7 吕芳;;知识产权司法保护之地方经验 以江苏省部分中级法院为例[J];法律适用;2006年07期

8 梁立英;童国颜;;知识产权,我们的——访德国科隆中级法院审判长迪特·基尔[J];中国会展;2007年07期

9 ;洛阳市人民政府关于印发知识产权维权援助和举报投诉服务工作实施意见的通知[J];洛阳市人民政府公报;2009年03期

10 刘振刚;;实施首都知识产权战略 打造高端经济发展之路[J];前线;2009年07期

相关会议论文 前10条

1 黄付辉;;强化执法措施 确保邕江河的行洪畅通[A];城市防洪专题研讨论文集[C];2001年

2 王巍;;TRIPS协议与知识产权[A];2002年全国医药工业技术工作年会专题报告选编[C];2002年

3 杨悦;黄果;初智铭;罗玉晶;林琳;;美国处理药品短缺问题的经验及对我国的启示[A];2006第六届中国药学会学术年会论文集[C];2006年

4 刘平;;完善我国知识产权侵权责任制度的法经济学思考[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年

5 郑成思;;民法、民诉法与知识产权研究——21世纪知识产权研究若干问题[A];专利法研究(2001)[C];2001年

6 刘进然;;企业展会知识产权保护实务[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

7 洪素恒;;论中小企业知识产权工作中的律师职能[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

8 江怡;;谈著作权法与档案著作权保护[A];中国航海学会航标专业委员会测绘学组学术研讨会学术交流论文集[C];2008年

9 吕甲木;;知识产权法中的利益平衡机制——以知识产权法定赔偿制度为视角[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

10 陈有西;;知识产权法与竞争法的竞合[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 来蕾;潍坊市支队以人为本推行四项执法措施[N];中国海洋报;2010年

2 孙爱民;提升版权保护意识 加强执法措施[N];中国电子报;2002年

3 ;“这是一项人性化的执法措施”[N];医药经济报;2004年

4 黄果;FDA对药品短缺问题的处理(下)[N];中国医药报;2007年

5 陕宣;西安颁布实施15项人性化执法措施[N];人民公安报·交通安全周刊;2008年

6 汪言安;“预约抽验”是否可行[N];医药经济报;2004年

7 本报记者 车文秋;法律“灰色地带” 商标纠纷层出不穷[N];中国知识产权报;2006年

8 俞燕 刘若梅;美国证交会:终止调查中国人寿[N];人民日报海外版;2006年

9 陈新;以人为本 服务为重 公正执法[N];西安日报;2008年

10 山东省东明县城市管理行政执法局局长 郝洪仁;坚持人性执法 创建和谐城管[N];今日信息报;2008年

相关博士学位论文 前6条

1 毛海波;国际展会知识产权保护研究[D];华东政法大学;2012年

2 褚宗勉(Jantzen C.M.Chu);农作物基因专利对专利侵权的冲击[D];中国政法大学;2006年

3 汪彤;中国知识产权保护与TRIPS协定的衔接[D];华东政法学院;2006年

4 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年

5 林小爱;知识产权保险研究[D];华中科技大学;2009年

6 韩景丰;供应链知识共享环境下的知识产权风险研究[D];天津大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王栋;新型网络知识产权执法措施及相关问题研究[D];烟台大学;2013年

2 马威力;村民选举法律问题研究[D];吉林大学;2006年

3 张程远;养护和管理公海渔业资源法律制度研究[D];中国政法大学;2008年

4 周植明;论我国网络知识产权的现状与保护[D];湖南大学;2012年

5 杜骅宴;《反假冒贸易协定》若干问题研究[D];广西师范大学;2012年

6 李晨;网络环境下著作权保护浅析[D];中国政法大学;2007年

7 刘晓亮;网络商标间接侵权责任研究[D];暨南大学;2013年

8 江海洋;偷渡犯罪之法律控制问题研究[D];厦门大学;2008年

9 员杰;反假冒贸易协定研究[D];大连海事大学;2012年

10 龚庞鑓;网络侵权问题的伦理思考[D];山东师范大学;2010年



本文编号:1449465

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1449465.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户602d4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com