创客知识产权保护策略研究
本文选题:创客 + 知识产权 ; 参考:《图书情报知识》2016年04期
【摘要】:创客代表了一种新的制造业生产方式,创客群体的发展对于制造业的转型升级具有重要意义,研究创客的知识产权保护可以协助创客厘清不同阶段的权益问题并保持创新活力。分析创客在创意孵化阶段、产品化阶段、市场化阶段所面临的知识产权问题,调研美国对于不同阶段问题的解决方案,并从政府、创客空间、创客三个角度提出我国创客发展各个阶段的知识产权保护建议。不同发展阶段的创客知识产权保护建议:创意孵化阶段(重构思想表达二分法、定制资源使用协议、积累原创证据),产品化阶段(设临时专利申请制度并遏制专利流氓、针对已有成果签订权利约定合同、做好专利战略布局),市场化阶段(明确专利权归属及利益分配方式、加强协同创新、争取优质专利成果的独家商业权益)。
[Abstract]:Traveler represents a new mode of manufacturing production. The development of the group of creators is of great significance to the transformation and upgrading of manufacturing industry. The study of intellectual property protection of creators can help them to clarify the rights and interests in different stages and maintain the innovation vitality. This paper analyzes the intellectual property problems faced by creators in the stage of creative incubation, production and marketization, investigates the solutions to the problems in different stages in the United States, and from the perspective of the government, the space for creating clients. The author puts forward the suggestions of intellectual property protection in all stages of the development of creators in China from three angles. Suggestions for intellectual property protection in different stages of development: creative hatching stage (reconstructing the dichotomy of thought expression, customizing resource usage agreements, accumulating original evidence, producting stage (setting up temporary patent application system and curbing patent hooliganism, etc.) In view of the existing achievements, we should sign the contract of right agreement, make a good layout of patent strategy, make the stage of marketization (make clear the ownership of patent right and the way of benefit distribution, strengthen the cooperative innovation, and strive for the exclusive commercial rights and interests of the high quality patent achievement.
【作者单位】: 中国科学院武汉文献情报中心;中国科学院大学管理学院;武汉大学信息管理学院;
【分类号】:D913
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王洪冰;;基于我国专利权滥用的有关思考[J];法制与社会;2010年15期
2 宁金星;;论我国反垄断法对专利权滥用的规制[J];法制与社会;2012年01期
3 彭本辉;;标准专利权滥用的司法救济[J];人民司法;2006年06期
4 杨异;王辉;;全球化下专利权滥用的规制模式[J];大连海事大学学报(社会科学版);2009年03期
5 费艳颖;;“专利权的地域性”评析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2007年01期
6 张驰;伟哥的软肋[J];法人杂志;2004年Z1期
7 余成俊;浅谈专利权法定赔偿制度的建立[J];安徽科技;1999年09期
8 郭秀峰;;专利权限制衡平研究[J];东方企业文化;2013年16期
9 郑媛媛;;试论专利权的价值判断——以欧洲专利权制度的产生为视角[J];理论界;2010年07期
10 陆幼江;吴兆平;;专利权共有的探讨[J];工业产权;1988年03期
相关会议论文 前1条
1 陶鑫良;;共有专利权益行使和职务发明创造奖酬实施——中国新专利权法中的两个问题讨论[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
相关重要报纸文章 前2条
1 刘传建;“面来了”“饭来了”官司也来了 四川民企告日企[N];中国包装报;2009年
2 本报记者刘文晕;“入世”一年 法律应对积极 问题依然突出[N];检察日报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 安宁;专利权滥用的法律规制问题研究[D];中央民族大学;2008年
2 李明姣;专利权滥用的法律规制[D];河南大学;2013年
3 谢雨薇;专利权出资的风险与防范制度研究[D];北京化工大学;2014年
4 黄献;专利标准战略法律问题研究[D];湘潭大学;2006年
5 吴琼;技术标准中的专利权滥用行为的法律规制[D];华东政法大学;2008年
6 孙思;专利权出资法律问题研究[D];中央民族大学;2010年
7 胡娜;技术标准中专利权滥用的反垄断法规制研究[D];华东政法大学;2010年
8 董月;技术标准中专利权滥用法律规制[D];西北大学;2011年
9 汤辰敏;标准化组织成员故意不履行披露义务之规制[D];清华大学;2007年
10 罗飞;有关专利权用尽的案例研究[D];上海交通大学;2012年
,本文编号:1792165
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1792165.html