基于生物多样性价值的中国驰名商标生物存在价值评估
本文选题:驰名商标 + 商标价值 ; 参考:《北京林业大学》2013年硕士论文
【摘要】:保护商标上的生物多样性问题将成为社会关注的焦点。用生物的形象或图形作为标识的商标定义为生物商标,同时将用于商标的生物称之为商标生物。商标作为一种商品,一种无形资产,一种知识产权,特别是驰名商标,商标生物的文化、美学、传播价值为商标带来超额的“虚劳动”价值。2002-2011的十年间,中国经济总量上升到第二位,中国驰名商标认定最多的沿海5省驰名商标累积数量增长随着GDP年际呈指数增长趋势。十年间中国认定的驰名商标共2766个,其中生物商标共274个,约占驰名商标总数的10%;中国驰名商标生物中国家重点保护野生植物占2.03%;驰名商标生物中国家重点保护野生动物占4.99%。 依据条件价值评估法,分别个人行为、企业行为的支付意愿调查,企业支付意愿采用两种途径,对中国驰名商标生物在商标上的存在价值进行了评估;选取代表性的14家拥有中国驰名生物商标上市公司(医药企业10家,其它行业4家)为案例,采用改进的超额收益法给出驰名生物商标估值,此估值因企业亏损存在负值,但有其会计学意义,可以理解为企业对拥有驰名商标的“负债”。给出的驰名商标估值虽然整体上远远低于渠玉估值和中国品牌研究院估值,但整体上仍高于企业公布的无形资产42.21%。 企业支付意愿VT1计算的14家企业驰名商标生物的存在价值合计为4885.94万元,根据企业支付意愿VT2计算的存在价值为12824.97万元;根据个人支付意愿计算的存在价值为904.13万元,VT1,,VT2仅占盈利企业年均无形资产的4.47%与11.42%;仅占盈利企业年均驰名商标估值(超额增益法)的2.55%与4.15%。说明给出的驰名商标生物在商标上的存在价值是合理的。 根据驰名商标生物存在价值与驰名商标估值关系分析得出:只要10%的驰名商标盈利企业,每年支付年均驰名商标估值的2.5%-4%,对驰名商标上的生物多样性保护尽到企业社会责任,将在极大地推动中国生物多样性保护事业,同时,只要0.7%的驰名商标上国家重点保护野生动植物的企业尽到社会责任,将非常有利于推动珍稀物种保护事业。如果生物商标企业树立起保护商标上的生物多样性的意识与社会责任,同时付诸实际的保护行动,这将为推动全社会关注与保护生物多样性、建设生态文明起到积极贡献。
[Abstract]:The protection of biodiversity on the trademark will become the focus of social attention. A trademark that uses the image or figure of a creature as a mark is defined as a biological trademark, and the creature used for a trademark is called a trademark organism. Trademark as a commodity, an intangible asset, a kind of intellectual property, especially well-known trademark, trademark biological culture, aesthetics, communication value for the trademark to bring excess "virtual labor" value. 2002-2011, China's economic aggregate has risen to the second place, and the cumulative number of well-known trademarks in the five coastal provinces with the largest number of well-known trademarks is increasing exponentially with the increase of GDP. In the past ten years, 2766 well-known trademarks have been recognized in China, of which 274 are biological trademarks, accounting for 10% of the total number of well-known trademarks; 2.03th of China's well-known trademark organisms are under state key protection; and 4.99g of well-known trademark organisms are protected by the state. According to the method of conditional value evaluation, the investigation of individual behavior and enterprise's willingness to pay, and the two ways of enterprise's willingness to pay, this paper evaluates the existence value of well-known trademark organisms in China. The representative 14 listed companies with well-known biological trademarks in China (10 pharmaceutical enterprises and 4 other industries) are selected as cases. The modified excess income method is used to give the valuation of well-known biological trademarks, which is negative because of the loss of the enterprises. But has its accounting significance, may be understood as the enterprise to own the well-known trademark "debt". Although the overall well-known trademark valuation is far lower than that of qu Yu and the China Brand Research Institute, the overall valuation is still higher than the intangible assets announced by the enterprise 42.21. The existence value of well-known trademark organisms calculated by VT1 is 48.8594 million yuan, and the existence value calculated by VT2 is 128.2497 million yuan. The existing value calculated according to personal willingness to pay is only 4.47% and 11.42% of the annual intangible assets of profitable enterprises, and only 2.55% and 4.15% of the annual well-known trademark valuation (excess gain method) of profitable enterprises. It shows that the existence value of well-known trademark organisms in trademark is reasonable. According to the analysis of the relationship between the existence value of well-known trademark and the valuation of well-known trademark, it is concluded that as long as 10% of well-known trademark profit enterprises pay 2.5-4% of the annual value of well-known trademark every year, they can fulfill the corporate social responsibility to protect the biodiversity of well-known trademark. It will greatly promote biodiversity conservation in China. At the same time, as long as 0.7% of the well-known trademarks of the national key protection of wildlife enterprises fulfill their social responsibility, it will be very helpful to promote the protection of rare species. If the biological trademark enterprises set up the consciousness and social responsibility of protecting the biodiversity on the trademark and put it into practical protection action, it will play a positive role in promoting the whole society to pay attention to and protect the biological diversity and to build the ecological civilization.
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F760.5;Q16
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;西藏三家特色企业产品被评中国驰名商标[J];西藏科技;2010年06期
2 村华;;“晶珠”荣获驰名商标 青海省政府召开表彰大会[J];科学大观园;2007年02期
3 村华;;藏药“晶珠”——中国驰名商标的3个不一样[J];科学大观园;2006年20期
4 村华;;藏药“晶珠”——中国驰名商标的3个不一样[J];科学大观园;2006年22期
5 村华;;藏药“晶珠”——中国驰名商标的3个不一样[J];科学大观园;2006年24期
6 朱小英;;浅析驰名商标的淡化与反淡化保护[J];科技信息(科学教研);2007年35期
7 吴东;;“金嗓子喉宝”获“中国驰名商标”金字招牌[J];科技进步与对策;2006年03期
8 车家明;;论驰名商标的反淡化[J];科协论坛(下半月);2007年11期
9 陈品;;论我国驰名商标的认定[J];科技资讯;2006年31期
10 王金英;域名与驰名商标的冲突及解决途径[J];今日科技;2001年02期
相关会议论文 前10条
1 ;“雾里青”被认定为“中国驰名商标”[A];上海市茶叶学会2009-2010年度论文集[C];2010年
2 南辉明;;关于驰名商标反淡化保护的几点建议[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
3 马翔;;《trips协议》与我国对驰名商标的保护[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年
4 陶鑫良;;我国驰名商标认定与保护的现状分析及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
5 马莉;;增强驰名商标价值意识 健全多方位保护体系——浅谈新《商标法》对驰名商标的保护[A];2003年度哈尔滨市工商行政管理系统获奖优秀理论文章调研成果选编论文集[C];2004年
6 杨继根;;浅谈驰名商标与民族文化[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年
7 余丽萍;;论驰名商标国际保护对知识产权地域性的突破[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 马翔;;驰名商标的法律保护[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
9 赵文侠;;正确认识“驰名商标”[A];上海烟草系统2006年度优秀学术论文集[C];2006年
10 姚兵兵;;谈驰名商标司法认定中应注意的几个问题[A];专利法研究(2007)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 毛建国;驰名商标不能成为敛财工具[N];中国企业报;2007年
2 记者 肖健;深圳新添7件中国驰名商标[N];深圳商报;2006年
3 记者 吕宁丰;“宏图三胞”喜获中国驰名商标[N];南京日报;2007年
4 通讯员 丁力辛 记者 周远;“十八酒坊”被认定为驰名商标[N];河北日报;2008年
5 浦敏娟 郑英;我市新增4件“中国驰名商标”[N];江阴日报;2009年
6 ;驰名商标我国有多少[N];中国国门时报(中国出入境检验疫报);2001年
7 记者 李严;昆明拥有10件中国驰名商标[N];昆明日报;2011年
8 本报记者 赵永平;驰名商标:不再是“光环”[N];市场报;2003年
9 北京方韬知识产权公司律师王传理;驰名商标认定出新规[N];中华工商时报;2003年
10 宗河;成为驰名商标的五种途径[N];中国知识产权报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 袁真富;驰名商标异化的制度逻辑[D];上海大学;2010年
2 姚洪军;驰名商标相关法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2009年
3 魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年
4 张术麟;企业商业标记权法律保护问题研究[D];中央民族大学;2006年
5 杨建锋;论TRIPS协定下商标注册制度[D];复旦大学;2009年
6 卢志军;中国西南地区植物群落的可入侵性与紫茎泽兰的入侵[D];中国科学院研究生院(植物研究所);2005年
7 王宏毅;伞滑刃属线虫生物多样性与生物地理学[D];福建农林大学;2008年
8 陈建华;板栗生物多样性和生理学特性研究[D];中南林学院;2004年
9 李中强;中国西北干旱区水生植物多样性研究[D];武汉大学;2005年
10 路兴波;转基因玉米环境安全性及其产品成分检测技术[D];山东农业大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘文军;中德驰名商标认定标准比较研究[D];中国政法大学;2010年
2 陈亚勇;驰名商标司法认定中存在的问题及对策[D];中国政法大学;2010年
3 安娜;我国驰名商标权行政法保护制度研究[D];复旦大学;2010年
4 张健;论我国驰名商标司法认定制度的完善[D];华东政法大学;2010年
5 吴永才;论我国驰名商标的行政认定和特殊保护[D];安徽大学;2004年
6 朱超溪;驰名商标特殊保护的立法研究[D];西南交通大学;2010年
7 阮氏红梅;中越驰名商标保护制度比较研究[D];吉林大学;2011年
8 雷光程;论驰名商标的认定与保护[D];中国政法大学;2005年
9 沈威卫;外资并购中我国驰名商标保护问题研究[D];中国政法大学;2011年
10 黄海兵;驰名商标法律问题研究[D];华东政法学院;2003年
本文编号:1855260
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1855260.html