知识产权侵权纠纷的可仲裁性研究

发布时间:2018-07-26 20:24
【摘要】:随着国际间经济交往日益频繁,经济合作逐步加深,世界经济已进入了全球化和一体化的时代,在这一宏观背景下,涉及知识产品的国际贸易往来与日俱增,智力成果的输出和输入,已成为发展经济以及丰富人们物质和精神文化生活的重要途径。与此同时,知识产权争议在数量上也随之激增,这无疑为法院带来了新的问题和挑战,单一诉讼已经无法满足知识产权领域对于解决争端方式多元化的需求,此时,仲裁作为解决事争议的客观、终局的方法,在保护知识产权领域显示出其特有的优势。尽管各国将仲裁运用于知识产权领域已成为一种趋势,但现阶段在知识产权侵权争议的可仲裁性问题上仍然缺乏统一的标准,存在一定分歧。鉴于此,本文选择了就知识产权侵权纠纷的可仲裁性展开研究。 本文除了引言和结语共分为五部分: 第一部分,对纠纷的可仲裁性进行界定,讨论了纠纷具有可仲裁性的法理依据,然后对知识产权侵权纠纷的性质进行了分析; 第二部分,对仲裁解决纠纷的优越性进行剖析,从仲裁的发展过程中体现其优越性,然后对其在几个方面的优势进行的阐述; 第三部分,对各国有关知识产权侵权纠纷的立法和态度进行梳理; 第四部分,对我国就知识产权侵权纠纷的立法和实践的现状进行分析,从而可以将我国和世界的做法相对比,吸取其中的一些好的做法; 第五部分,结合前面所讲到仲裁的优越性和可行性对我国知识产权纠纷的可仲裁性进行研究,,对我国和世界在知识产权纠纷上的立法和实践进行分析,从而找到改进我国对知识产权侵权纠纷的立法和机构的建设。 在本文中,笔者创新的将知识产权侵权纠纷的可仲裁性放眼到国际上来看,将中国与国际接轨,借鉴其他国家在这方面好的做法,从而对我国的知识产权侵权纠纷的立法和机构的建设加以完善。
[Abstract]:With the increasing frequency of international economic exchanges and the deepening of economic cooperation, the world economy has entered the era of globalization and integration. The output and input of intellectual achievements have become an important way to develop economy and enrich people's material and spiritual life. At the same time, the number of intellectual property disputes has increased rapidly, which undoubtedly brings new problems and challenges to the court. A single lawsuit can no longer meet the needs of the intellectual property field for the diversification of dispute settlement methods. At this time, Arbitration, as an objective and final method of settling disputes, has shown its unique advantages in the field of intellectual property protection. Although it has become a trend for countries to apply arbitration to the field of intellectual property rights, there is still a lack of uniform standards and differences on the arbitrability of intellectual property infringement disputes at this stage. In view of this, this paper chooses to study the arbitrability of intellectual property infringement disputes. In addition to the introduction and conclusion, this paper is divided into five parts: the first part defines the arbitrability of the dispute, discusses the legal basis of the arbitrability of the dispute, and then analyzes the nature of the intellectual property infringement dispute; The second part analyzes the advantages of arbitration dispute resolution, reflects its superiority in the process of the development of arbitration, and then expounds its advantages in several aspects; the third part, The fourth part is to analyze the current situation of legislation and practice of intellectual property rights infringement disputes in China, so as to compare the practices of our country with those of the rest of the world. Drawing on some of these good practices; part five, combining the advantages and feasibility of arbitration mentioned above, to study the arbitrability of intellectual property disputes in China. This paper analyzes the legislation and practice of intellectual property disputes in China and the world, and finds out how to improve the legislation and institutional construction of intellectual property rights infringement disputes in China. In this paper, the author innovates the arbitrability of intellectual property rights infringement disputes to the international point of view, connects China with the world, and draws lessons from the good practices of other countries in this respect. In order to improve the legislation and institutional construction of intellectual property infringement disputes in China.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱孟姗;;日本知识产权战略大纲[J];网络法律评论;2004年01期

2 张文登;;TRIPS协议对我国知识产权刑法保护的影响[J];江西行政学院学报;2006年S1期

3 吕芳;;知识产权司法保护之地方经验 以江苏省部分中级法院为例[J];法律适用;2006年07期

4 ;洛阳市人民政府关于印发知识产权维权援助和举报投诉服务工作实施意见的通知[J];洛阳市人民政府公报;2009年03期

5 刘振刚;;实施首都知识产权战略 打造高端经济发展之路[J];前线;2009年07期

6 梁立英;童国颜;;知识产权,我们的——访德国科隆中级法院审判长迪特·基尔[J];中国会展;2007年07期

7 毛磊;;知识产权损害赔偿的归责原则[J];中国发明与专利;2006年07期

8 徐自力,钱进;殊途同归——析知识产权侵权的归责原则之争[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年02期

9 王岩云;知识产权侵权归责原则研究[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

10 ;有效保护及实施知识产权的行动计划[J];中华人民共和国国务院公报;1995年19期

相关会议论文 前10条

1 刘平;;完善我国知识产权侵权责任制度的法经济学思考[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年

2 郑成思;;民法、民诉法与知识产权研究——21世纪知识产权研究若干问题[A];专利法研究(2001)[C];2001年

3 刘进然;;企业展会知识产权保护实务[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

4 洪素恒;;论中小企业知识产权工作中的律师职能[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

5 吕甲木;;知识产权法中的利益平衡机制——以知识产权法定赔偿制度为视角[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

6 冉瑞雪;;谈美国337调查[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

7 陈有西;;知识产权法与竞争法的竞合[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

8 尹翔硕;;试论TRIPS条件下落后国家知识产权侵权的必然性[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年

9 田子军;;论网络环境下知识产权侵权的责任——通过网络扩散破译他人权利保护信息[A];信息网络与高新技术法律前沿(2005)——电子法与电子商务时代的传统知识保护研讨会论文集[C];2005年

10 张艳;;第三世界国家的知识产权保护状况[A];专利法研究(1994)[C];1994年

相关重要报纸文章 前10条

1 肖凌;用行动来保护会展知识产权[N];民营经济报;2007年

2 记者 张冯焱;郑州中院通报13起知识产权侵权案件[N];郑州日报;2008年

3 本报记者 张帅;教训!十大知识产权侵权案就在你身边[N];苏州日报;2010年

4 本报记者 徐锋 吴琼 ;通用 奇瑞:汽车知识产权侵权第一大案内情[N];21世纪经济报道;2004年

5 通讯员 孔元中 吴成芳;上海保护知识产权专项行动要“纲举目张”[N];中国知识产权报;2005年

6 本报评论员;没有保护就没有创新[N];成都日报;2006年

7 南京市中级人民法院知识产权庭副庭长 刘红兵;知识产权侵权物司法处置的思考[N];中国知识产权报;2008年

8 裴s

本文编号:2147192


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2147192.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9057a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com