电影作品的属性及著作权归属

发布时间:2018-07-29 15:06
【摘要】:电影是科学技术发展到一定阶段的产物,一些著作权国际公约和大多数国家都把电影作品列为著作权法保护的客体。电影作品作为著作权法中较特殊的一类作品,不是指电影剧本,而是指拍摄完成的影片。由于电影具有综合艺术性、集体性、技术性和职务性,使得电影成了一个复杂的权利客体。因此,著作权法中需要理清权利主体之间的法律关系;其中最有特色的莫过于将电影作品的著作权归属于制片人。在这种情况下,电影作品与其他作品的法律关系,法律是如何平衡制片人与导演、编剧以及原作者之间的权益就是本文研究的两个重要领域。 在此前面研究的基础上,笔者提出了目前著作权法存在的法律规定缺失和不明确之处,如电影作品与原作品的关系法律规定不够清楚,,电影作品定义规定中的不足。电影作品的定义、电影作品的著作权归属在我国著作权法中具有在审判实践中解决纠纷的作用。在理论研究和实践经验方面,我国著作权法有哪些规定的还不够,需要进一步完善,本文在最后根据前面的论证研究提出现在所存在的一些问题作为参考。正文共分四部分: 第一部分,是电影作品的定义。试图从电影作品的定义,电影的属性,电影作品构成要件这三个方面准确地认定电影作品。电影作品的属性是本文论证的基础,在后面的一些论述中利用电影作品的属性论证其他问题。 第二部分和第三部分,介绍了电影作品与原作品关系,制作人与其他作品作者的关系。主要分析了几种立法例,以及我国著作权法中电影作品与原作品的关系。 第四部分,主要讨论电影作品的著作权归属。讲了知识产权法的哲学价值基础,比较了了几个主要国家电影作品著作权归属上的规定,重点讲述了我国电影作品的著作权归属。
[Abstract]:Film is the product of the development of science and technology. Some international copyright conventions and most countries have listed film works as the object protected by copyright law. As a special kind of works in copyright law, film works refer not to screenplays, but to finished films. Because of its comprehensive artistry, collectivity, technology and duty, film has become a complex object of right. Therefore, the copyright law needs to clarify the legal relationship between the subjects of the right, and the most distinctive one is to attribute the copyright of the film works to the producer. In this case, the legal relationship between film works and other works, how to balance the rights and interests between producer and director, screenwriter and original author are two important areas of this paper. On the basis of the previous research, the author points out that the present law of copyright law lacks and is not clear, such as the relationship between film works and original works is not clear enough, and the definition of film works is not clear enough. The definition of film works and the ownership of the copyright of film works play an important role in resolving disputes in our country's copyright law. In terms of theoretical research and practical experience, what provisions of Chinese copyright law are not enough and need to be further improved. In the end, according to the previous argumentation research, this paper puts forward some existing problems as a reference. The text is divided into four parts: the first part is the definition of film works. This paper attempts to identify film works accurately from three aspects: the definition of film works, the attributes of films, and the elements of film works. The attribute of film works is the basis of this paper. In the later discussion, the attribute of film works is used to prove other problems. The second and third parts introduce the relationship between the film works and the original works, and the relationship between the producers and the authors of other works. This paper mainly analyzes several legislative examples and the relationship between the film works and the original works in the copyright law of our country. The fourth part, mainly discusses the copyright ownership of film works. This paper discusses the philosophical value basis of intellectual property law, compares the regulations on the copyright attribution of film works in several major countries, and focuses on the copyright attribution of film works in China.
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.41

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王源扩;;法律部门划分理论再探讨——兼论经济法的地位问题[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 李正锋,许其勇;假冒注册商标罪的立法完善[J];中华商标;2004年01期

3 宋林莉;;欧盟商标法律制度中的协调机制对我国的启示[J];中华商标;2010年02期

4 魏敬贤;;文物管理机构商标注册问题——由“天下第一福”商标侵权案说开去[J];中华商标;2010年05期

5 李广明;;iPad之争与商标价值[J];中华商标;2012年05期

6 朱莉;;对于互联网中发生的侵犯知识产权行为之法律选择规则的思考[J];白城师范学院学报;2006年01期

7 卢海君;;论著作权侵权一般条款——著作权侵权与救济立法模式探讨[J];北方法学;2007年06期

8 王春梅;;我国地理标志私权保护与模式选择[J];北方法学;2009年05期

9 和育东;孙璐;;“山寨现象”的知识产权法律分析[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年03期

10 程艳;;版权扩张及版权正当性的反思[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年02期

相关会议论文 前10条

1 潘中毅;;论发明专利临时保护的法律效力——兼评最高人民法院(2011)民提字第259~262号判决[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

2 向芬;;略论电视节目的传媒知识产权保护——由《舞林大会》引发的电视节目侵权的思考[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年

3 白光清;;专利侵权抗辩研究[A];专利法研究(2001)[C];2001年

4 姚兵兵;;谈一种产品多项专利侵权案件中赔偿责任的确定[A];专利法研究(2005)[C];2006年

5 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究(2005)[C];2006年

6 张寒;;浅析专利权滥用[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

7 杨凤祥;;论域名争议的解决[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

8 林蔚;;软件技术保护与个人信息保护的发展趋势及冲突解决机制——以微软“黑屏”事件展开[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

9 郭鸣;;实施企业知识产权战晓略中的律师代理实务[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

10 韩颖;;专利权滥用的试界定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 杨鸿;民间文艺特别知识产权保护的国际立法实践研究[D];华东政法大学;2010年

4 鄢显俊;信息垄断:信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化[D];云南大学;2010年

5 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年

6 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年

7 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

8 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年

9 姚王信;企业知识产权融资研究:理论、模型与应用[D];天津财经大学;2011年

10 董火民;中国古代抄书研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年

2 何笃丰;论版权权利穷竭[D];华东政法大学;2010年

3 阚宏军;视听表演作品发行后的获酬权研究[D];华东政法大学;2010年

4 郑先彬;版权法下计算机软件反向工程制度的构建[D];华东政法大学;2010年

5 鲍云松;竞业禁止制度的完善[D];华东政法大学;2010年

6 薛斯佳;商标合理使用理论问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 张汉政;我国旅游业知识产权保护之研究[D];华东政法大学;2010年

8 陈娉婷;农产品地理标志保护研究[D];华东政法大学;2010年

9 高玉萍;商标商业性合理使用研究[D];华东政法大学;2010年

10 陆凌云;无形资产转让定价的税法问题研究[D];华东政法大学;2010年



本文编号:2153065

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2153065.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户06587***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com