生物遗传资源获取与惠益分享国家立法的重要问题
[Abstract]:The entry into force on 12 October 2014 of the Nagoya Protocol to the Convention on Biological Diversity on access to genetic resources and the fair and equitable sharing of benefits arising from its utilization (referred to as the Nagoya Protocol) marks the beginning of its completion The effective implementation of Nagoya Protocol at the national level needs to be guaranteed by national legislation. In this paper, the legal status, terminology and definition, acquisition and approval, follow-up supervision, follow-up monitoring and other aspects of access and benefit-sharing (access and benefit-sharing,ABS) national legislation need to be further studied. It was suggested that national legislation on access and benefit-sharing should be synergistic with existing laws and regulations to clarify the ownership of biological genetic resources and related traditional knowledge and to distinguish between commercial and non-commercial access; The addition of terms and definitions to clarify concepts and facilitate the operationalization of certain provisions; Make clear the competent authority of ABS, the department in charge of resources and obtain the list of examination and approval materials, obtain the form and content of the approval of the application, carry out classified management and examination and approval activities, encourage scientific research and effectively standardize and supervise the acquisition behavior of commercial development at the same time, In particular, the behavior of obtaining exit should be taken into account in the administration of acquisition under special circumstances; (B) Follow-up control from the point of view of the provider and the user State through compliance with the certificate; Retention of sample certificates, establishment of checkpoints to track and monitor access, utilization, intellectual property, etc., to ensure effective implementation of national laws on access and benefit-sharing.
【作者单位】: 环境保护部南京环境科学研究所;中央民族大学生命与环境科学学院;
【基金】:环境保护部生物多样性保护专项
【分类号】:D996.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 秦天宝;;欧盟及其成员国关于遗传资源获取与惠益分享的管制模式——兼谈对我国的启示[J];科技与法律;2007年02期
2 孙法柏;栾冲;;论生物技术惠益分享与权利保护的困境与超越[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年03期
3 曹红丽;;遗传资源获取和惠益分享机制探析[J];教育理论与实践;2007年S1期
4 刘菲;;浅析遗传资源获取中的惠益分享机制[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期
5 段琼;;遗传资源获取和惠益分享机制新论[J];湖南财经高等专科学校学报;2010年01期
6 赵瑾;;遗传资源获取管制和惠益分享制度的立法模式选择[J];行政与法;2011年01期
7 廖秀健;;构建我国遗传资源获取与惠益分享制度的思考[J];江西社会科学;2012年01期
8 张小勇;;遗传资源获取和惠益分享国际立法进程(上)[J];科技与法律;2007年01期
9 张小勇;;遗传资源获取和惠益分享国际立法进程(下)[J];科技与法律;2007年02期
10 孙畅;;遗传资源惠益分享问题研究[J];中国市场;2008年44期
相关会议论文 前6条
1 薛达元;;遗传资源获取与惠益分享[A];中国生物多样性保护与研究进展Ⅵ—第六届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2004年
2 杨志敏;;生物遗传资源保护框架与知识产权制度——兼论遗传资源权和“契约机制”[A];专利法研究(2006)[C];2007年
3 薛达元;林燕梅;;生物遗传资源产权理论与惠益分享制度[A];专利法研究(2005)[C];2006年
4 闫海;吴琼;;关于生物剽窃规制框架的法律思考[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年
5 闫海;吴琼;;生物遗传资源惠益分享的国际立法与我国制度构建[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
6 Joseph Straus;张韬略;;生物材料专利——新殖民主义?还是一种技术转移和利益分享的方式?[A];专利法研究(2006)[C];2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 马慧;国家管辖外深海遗传资源惠益分享问题研究[D];大连海事大学;2017年
2 张天一;国家管辖外深海基因资源惠益分享法律制度研究[D];大连海事大学;2017年
3 郝楠;遗传资源惠益分享法律制度研究[D];西北大学;2009年
4 曹红丽;遗传资源获取与惠益分享的国际法机制[D];中国政法大学;2003年
5 叶青;遗传资源获取与惠益分享法律制度研究[D];湖南大学;2008年
6 罗莎;遗传资源惠益分享与知识产权保护[D];上海交通大学;2007年
7 周寒立;论《生物多样性公约》中遗传资源获取和惠益分享原则及其实践[D];复旦大学;2009年
8 韩缨;传统知识、生物资源获取和惠益分享——兼知识产权的角色分析[D];华东政法学院;2004年
9 曾燕;人类遗传资源获取和惠益分享制度研究[D];四川大学;2007年
10 马旭;遗传资源惠益分享机制研究[D];吉林大学;2010年
,本文编号:2417310
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2417310.html