煤炭上市公司资本结构对企业价值影响的实证研究

发布时间：2017-03-16 05:03

  本文关键词：煤炭上市公司资本结构对企业价值影响的实证研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自MM理论出现之后,资本结构与企业价值关系成为金融理论界的研究热点。因计算简单涵义明了国内外学者对企业价值的研究重点往往在税后净利润、总资产收益率(ROA)、净资产收益率(ROE)、营业收入增长率等传统会计指标上,但随着现代经济理论的发展,企业财务管理目标是股东财富或企业价值最大化的理念在学术界得到了广泛认可,要求企业要站在股东利益的立场上衡量公司价值,而传统会计指标却暴露出信息失真、追求短期利润等缺陷,不能反映企业真实价值。美国思腾思特公司于1982年首次提出的以股东财富为核心的企业价值评价指标经济增加值(EVA)则在计算中扣除了包括投资者机会成本在内的全部成本费用,克服了传统会计利润指标的缺陷,为企业价值提供了新的评估思路,在国内外引起了研究经济增加值的热潮。自2001年青岛啤酒股份有限公司在绩效评价体系中引入EVA,到2009年12月我国国有资产监督管理委员会在《中央企业负责人经营业绩暂行考核办法》正式提出将EVA作为考核中央企业的业绩指标,以EVA为基础的业绩评价体系逐渐受到了我国企业的广泛认可,越来越多的企业将经济增加值视为企业价值的重要评价指标。因此,本文以经济增加值为企业价值的衡量指标,以资本结构对经济增加值的影响为切入点,分析资本结构与企业价值的关系,以期为优化资本结构,提高企业经济增加值提供一定的经验与数据。煤炭行业是推动我国经济发展的重要动力,其自身资本投入高的特点,使得该行业对提高资本运作效率,降低资本成本的需求更高,资本结构对经济增加值的影响更为突出。然而,近年来我国对煤炭企业资本结构的研究主要集中在其影响因素和优化方面,对其与企业价值关系的研究比较少,针对EVA的研究就更少。因此,本文在已有研究的基础上,以我国沪深两股煤炭行业上市公司2009—2014年6年的面板数据为研究样本,采用相关性分析和多元回归分析法对其资本结构与经济增加值的关系进行实证分析,结果显示:煤炭上市公司的资产负债率、流动负债率与其企业价值呈显著的负相关关系;股权集中度与经济增加值为不显著的正相关关系;国家股、机构投资者投资比例与企业价值呈显著的正相关关系;另外,流动负债率与企业价值呈倒U型关系,在流动负债率为55%时,存在最优资本结构,使企业价值达到最大。本文针对以上结论,提出如下几点建议,以期在经济增加值的基础上优化煤炭企业资本结构,提升企业价值,为煤炭企业的长远发展提供一定的借鉴经验:(1)适度降低资产负债比率和提高非流动负债率;(2)完善企业财务管理规章制度,加强内部管理;(3)建立股权制衡机制,分散股权集中度;(4)适度增加机构投资者持股比重,优化股权结构;(5)增强企业盈利能力,提高企业信用水平;(6)拓宽融资渠道,合理利用债券融资方式等。
【关键词】：煤炭上市公司 资本结构 企业价值 经济增加值
【学位授予单位】：太原理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F426.21;F406.7
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 1 绪论11-17
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的及意义12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意义12-13
• 1.3 研究内容以及方法13-17
• 1.3.1 研究的主要内容13-14
• 1.3.2 研究的主要方法14
• 1.3.3 研究的主要技术路线14-17
• 2 资本结构与企业价值相关理论基础17-39
• 2.1 资本结构相关理论17-24
• 2.1.1 资本结构基本概念17
• 2.1.2 传统资本结构理论17-20
• 2.1.3 现代资本结构理论20-22
• 2.1.4 新资本结构理论22-24
• 2.1.5 资本结构理论综评24
• 2.2 企业价值相关理论24-31
• 2.2.1 企业价值基本概念24-25
• 2.2.2 传统企业价值评价法25-26
• 2.2.3 经济增加值基本理论26-31
• 2.3 资本结构与企业价值实证研究的文献综述31-39
• 2.3.1 国外文献研究31-33
• 2.3.2 国内文献研究33-35
• 2.3.3 国内外研究综述35-39
• 3 煤炭上市公司资本结构现状分析39-47
• 3.1 我国煤炭行业发展现状39
• 3.2 煤炭上市公司情况分析39-41
• 3.2.1 煤炭上市公司界定39-41
• 3.2.2 煤炭上市公司企业规模41
• 3.3 我国煤炭上市公司资本结构分析41-45
• 3.3.1 煤炭上市公司资产负债率情况分析41-42
• 3.3.2 煤炭上市公司负债期限结构情况分析42-43
• 3.3.3 煤炭上市公司股权结构情况分析43-45
• 3.4 小结45-47
• 4 资本结构对企业价值影响的实证研究47-59
• 4.1 研究假设47-49
• 4.1.1 资产负债率对企业价值的影响假设47
• 4.1.2 负债期限结构对企业价值的影响假设47-48
• 4.1.3 股权集中度对企业价值的影响假设48
• 4.1.4 股权性质对企业价值的影响假设48
• 4.1.5 负债比率对企业价值的二次影响假设48-49
• 4.2 变量设定49-51
• 4.2.1 被解释变量49-50
• 4.2.2 解释变量50
• 4.2.3 控制变量50-51
• 4.3 样本选取51
• 4.4 研究模型51-52
• 4.5 资本结构对企业价值影响的实证结果与分析52-59
• 4.5.1 描述性统计分析52-53
• 4.5.2 相关性分析53
• 4.5.3 多重共线性检验53-54
• 4.5.4 实证回归结果与分析54-59
• 5 结论与建议59-65
• 5.1 主要结论59-60
• 5.1.1 煤炭上市公司资产负债率与企业价值呈显著负相关关系59
• 5.1.2 煤炭上市公司流动负债率与企业价值呈显著负相关关系59
• 5.1.3 煤炭上市公司股权集中度与企业价值呈不显著的正相关关系59-60
• 5.1.4 煤炭上市公司股权性质与企业价值呈正相关关系60
• 5.2 相关建议60-63
• 5.2.1 煤炭上市公司应适度降低资产负债率来提高企业价值60-61
• 5.2.2 煤炭上市公司应适度增加非流动负债率来提高企业价值61-62
• 5.2.3 煤炭上市公司应优化股权集中度提高企业价值62
• 5.2.4 煤炭上市公司应优化股权性质来提高企业价值62-63
• 5.3 本文的创新与局限性63-65
• 5.3.1 本文的创新性63
• 5.3.2 本文的局限性63-65
• 参考文献65-69
• 附录69-75
• 致谢75-77
• 攻读硕士学位期间的研究成果77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马桂云,金东辉,聂艳玲;浅谈寻求资本结构最优化问题[J];煤炭技术;2004年11期

2 徐兵;;浅谈公司融资渠道与资本结构[J];苏盐科技;2006年04期

3 韩德静;;资本结构的影响因素[J];陶瓷研究与职业教育;2007年04期

4 高民芳;邓瑞芳;雒洁;;基于代理理论探讨人力资本对资本结构的优化[J];西安工程大学学报;2010年02期

5 李雅君;;资本结构与决策[J];中国有色金属;2010年23期

6 ;关于“优化资本结构增强企业实力”的实施方案[J];中国氯碱;1994年12期

7 杨亚达,李致平;优化资本结构的动因与实证分析[J];华东冶金学院学报;1998年02期

8 郑浩,郑秋芳;上市高科技企业融资与资本结构实证分析[J];山东轻工业学院学报(自然科学版);2003年03期

9 闫玉玲;;资本结构对石油石化企业的影响[J];黑龙江科技信息;2012年25期

10 陈少平;“优化资本结构”试点工作的启示[J];江西冶金;1998年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴尚宗;;企业整体资本结构评级和优化问题研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

2 王培欣;李文华;向廷勋;;我国上市公司终极控制权与资本结构关系的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 杨慧辉;;“中小企业板”对改善中小企业资本结构的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

4 范蕊;;货币政策、企业性质和资本结构[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

5 侯金旺;侯卫强;;揭开资本结构之迷[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

6 纳鹏杰;纳超洪;;产品市场、资本结构与公司战略[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

7 李小军;王平心;;终极控制权、股权结构与资本结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年

8 赵自强;熊筱燕;易秋e

本文编号：251346