住宅产业技术创新的机制研究
发布时间：2020-06-09 02:24
【摘要】： 本文立足于技术创新的产业层次研究住宅产业技术创新机制的理论体系，探寻住宅产业发展过程中产业技术创新的运行系统以及其内部结构。本论文所完成的主要研究工作以及主要结论如下： 1．本文对我国住宅产业技术创新的现状调研是以陕西省为重点调查样本。在陕西省的西安、咸阳、宝鸡、汉中和榆林五个城市中展开实地调研和技术创新障碍的问卷调查，被调研的城市覆盖了陕西省的关中、陕南和陕北地区。根据调研的资料进行分析和总结获得存在的主要问题是：①住宅产业技术创新存在着区域性不均衡；②技术创新要素缺陷；③住宅企业尚未成为技术创新的主体；④企业组织结构不合理；⑤技术创新法律不完备。 2．基于产业技术创新的层面，本文综合运用技术创新理论、产业技术创新的系统理论和产业组织学等理论，分析了住宅产业技术创新的系统，并按照住宅产业技术创新的不同阶段分别设计其运行机制，从而构建了住宅产业技术创新的系统模型。该模型体现了科学、技术、经济和政治之间正式又复杂的相互关联，，使不同的行为者之间进行大量交流，以及在技术、经济、产品开发、生产和销售之间进行反馈，从而探寻了住宅产业发展中产业技术创新的运作系统及其内部的结构。 3．本文研究住宅产业技术创新的评价体系，创建住宅产业技术创新的区域综合评价模型。它揭示了住宅产业技术创新的机制“变量因素”相互作用的结果——住宅产业技术创新的区域水平(OP)，即影响住宅产业技术创新的机制深层次“变量因素”中四十三个指标的相对重要程度得以量化，来评定我国住宅产业技术创新的区域水平。该模型有利于决策者采用有效的方法进行分析和把握住宅产业技术创新的发展动态。同时，通过不同地区住宅产业技术创新水平进行对比，识别区域间各自差异，有助于产业规划长期的发展战略，对均衡我国住宅产业发展具有启发和指导作用。最后本文结合区域实践，综合运用了该模型对西安市技术创新的水平进行评价，验证了模型的有效性和算法的可行性。 4．为了提升住宅产业技术创新的区域水平，促进住宅产业的整体发展，本文提出住宅产业技术创新的发展策略：区域技术创新网络联盟。它借助博弈理论研究了住宅产业技术创新策略中网络联盟的最佳伙伴选择问题，并运用模糊综合评判方法进行测算技术创新网络联盟中所面临的市场风险、技术风险和联盟风险，并逐步形成可量化的收益＆风险的分配机制模型，解决了区域技术创新网络联盟中的核心性冲突问题。 5．本文提出增强住宅产业技术创新的对策和建议。它包含了增强微观层面技术创新人才的培养与激励机制建设、完善企业技术创新体系、创造优良的产业技术创新环境和完善适应住宅产业技术创新的政策建议。
【图文】：
临的技术创新障碍则较少，这些障碍更多基于技术创新项目自身以及技术创新项目产品化的销售对象，而其他则低于平均水平;股份和有限责任公司、港澳台资公司的各项数据则基本上介于两者之间，见图3.1。44444!_’ lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll…….…靡髓鞭熬瓤夔 ....尹尹沪护扩矿户才愉梦 777777777777777777777777777777....._.陈二嗯巴 巴蘸蘸瞻瞻!二 二二二二二二二二二二二二 ...............................................国有集体 体体麒麒麒麒幸 lll1lllllll.卜阳 阳llll耀耀秀鬓鬓鬓口股份有限港澳台台台田田 田 田 田 田 田田田田田 田 田 田田田外国公司 司司摊摊 摊 摊 摊 摊 摊摊摊 1lllllllllllO平均值 值值图 3.1技术创新的障碍与企业所有制为此，技术创新的所有制的制度差异可见一斑。这表明制度差异是决定企业技术创新行为的主变量之一。由此可知，制度创新是推动企业技术进步的强大动力，从某种意义上讲，一个有利于企业技术创新的制度比技术创新本身更重要。此外，我们可以看出，无论是哪种所有制企业，其创新障碍因素中排前三位的均
该企业就为大企业。根据陕西省住宅产品创新的数据，规模较小的企业创新程度相对较高，在产品、部品和建造工艺创新上面，都是小企业在首创的份额较大，而中等企业则在首创的份额相对最大，大企业在各个方面都不是最大的。陕西省企业技术创新活动最活跃的是中等企业，从创新的角度来看，他们的竞争战略是进入所有的市场并在产品变化的基础上展开竞争。大企业表现得更加具有防御性，他们专注于可从竞争对手那里得到的产品和工艺创新，通过模仿来竞争。根据调查数据，笔者发现最重要的技术创新动力是保持企业能全面竞争力与提高产品的质量。相反，与竞争对手R&D支出相抗衡这一战略性的措施最不受重视。直得关注的是，除了在降低产品成本这一项上，中等企业在其他每一项的分数都最高，说明中等企业不计较成本，更关注全面竞争、市场份额、产品产量和开拓新市场。而大企业相对更加重视降低成本，相对缺少新市场的开拓性。图3.2揭示了技术创新的障碍与企业规模之间的关系。
【学位授予单位】：西安建筑科技大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：F426.92
本文编号：2704032
【图文】：
临的技术创新障碍则较少，这些障碍更多基于技术创新项目自身以及技术创新项目产品化的销售对象，而其他则低于平均水平;股份和有限责任公司、港澳台资公司的各项数据则基本上介于两者之间，见图3.1。44444!_’ lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll…….…靡髓鞭熬瓤夔 ....尹尹沪护扩矿户才愉梦 777777777777777777777777777777....._.陈二嗯巴 巴蘸蘸瞻瞻!二 二二二二二二二二二二二二 ...............................................国有集体 体体麒麒麒麒幸 lll1lllllll.卜阳 阳llll耀耀秀鬓鬓鬓口股份有限港澳台台台田田 田 田 田 田 田田田田田 田 田 田田田外国公司 司司摊摊 摊 摊 摊 摊 摊摊摊 1lllllllllllO平均值 值值图 3.1技术创新的障碍与企业所有制为此，技术创新的所有制的制度差异可见一斑。这表明制度差异是决定企业技术创新行为的主变量之一。由此可知，制度创新是推动企业技术进步的强大动力，从某种意义上讲，一个有利于企业技术创新的制度比技术创新本身更重要。此外，我们可以看出，无论是哪种所有制企业，其创新障碍因素中排前三位的均
该企业就为大企业。根据陕西省住宅产品创新的数据，规模较小的企业创新程度相对较高，在产品、部品和建造工艺创新上面，都是小企业在首创的份额较大，而中等企业则在首创的份额相对最大，大企业在各个方面都不是最大的。陕西省企业技术创新活动最活跃的是中等企业，从创新的角度来看，他们的竞争战略是进入所有的市场并在产品变化的基础上展开竞争。大企业表现得更加具有防御性，他们专注于可从竞争对手那里得到的产品和工艺创新，通过模仿来竞争。根据调查数据，笔者发现最重要的技术创新动力是保持企业能全面竞争力与提高产品的质量。相反，与竞争对手R&D支出相抗衡这一战略性的措施最不受重视。直得关注的是，除了在降低产品成本这一项上，中等企业在其他每一项的分数都最高，说明中等企业不计较成本，更关注全面竞争、市场份额、产品产量和开拓新市场。而大企业相对更加重视降低成本，相对缺少新市场的开拓性。图3.2揭示了技术创新的障碍与企业规模之间的关系。
【学位授予单位】：西安建筑科技大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：F426.92
【引证文献】
相关期刊论文 前1条
1 曹莹;安Zs娟;槐明路;;以全装修住宅为切入点加快推进我国住宅产业化进程[J];建筑与文化;2008年10期
相关硕士学位论文 前5条
1 孙光宇;全装修住宅室内设计研究[D];中南林业科技大学;2009年
2 谭仪文;Z公司技术创新机制研究[D];中南大学;2010年
3 秦海平;高新技术产业技术创新水平评价研究[D];江苏科技大学;2011年
4 王守房;建筑业创新体系构建及评价研究[D];西安建筑科技大学;2011年
5 徐维娜;村镇住宅建设技术创新体系研究[D];北京交通大学;2010年
本文编号：2704032
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2704032.html
