网络权力及其影响下的企业策略 ——基于某省电力市场建设的研究

发布时间：2021-06-10 12:48

　　发生于20世纪80年代的社会经济转型,深刻地改变了社会的整体面貌。宏观层面的社会变迁在很大程度上也波及到了工业的发展,社会分化促使传统的社会整合机制发生了巨大的变化,传统的工业结构内部权力动作逻辑也正处于变动之中。这种情况下,电力作为垄断企业,其传统的权力运行规则也发生了很大的变化。电力工业市场化改革以前,电力系统的外部因素如社会经济环境、产业经济和企业管理体制等相对比较稳定,电力系统运行效率和稳定性与系统内的发电单元、网络结构和用电单元的关系相对单纯,系统资源优化的范围一般也局限在纵向一体化的以科层制为特征的电力企业组织内部,席卷全球的市场化改革中,市场环境的复杂性不但令电力物理系统的条件和运行环境发生了很大的改变,而且令当前的电力系统和电力市场及其关系都处于一个多变复杂的状态。如果按照社会学家默顿告诉我们的,研究者应该对生活中不期而遇、异乎寻常而又有关全局的社会事实给予充分关注,因为这可能发展新的理论或扩展现存理论的研究契机。那么中国政府打破垄断,建立电力市场的决心不但标志着电力体制改革进入了新的阶段,而且电力体制改革本身也应该成为社会学者应该关注的研究领域。与国内学者从企业组织科... 

【文章来源】：上海大学上海市 211工程院校

【文章页数】：143 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

发电商成员名单

购电商成员名单

图 4-5 国家电力市场月度交易数据应用控制结构图2、通过授权方式建立区域级市场权力管理模式。全国各区域级电力市场，是三级电力市场体系中的重要支撑，承接着国家电力市场和省级电力市场的衔接作用。区域市场中电网企业的权力主要是通过国家授权的方式来实现运行的，也保证了实现区域内电力资源的优化配置和电力互济。3、通过交易规则构建省级电力市场权力管理模式。省级电力市场是三级电力市场体系的基础性市场，参与国家、区域电力市场交易，主要负责规定三级电力市场中各种交易的具体落实，在很大程度上促进了电力的实际有效的交易。省级电力市场通过具体交换规则的实施，规定了参与交换对象及进行交换的条件，为了避免相应的电力调度风险，省级市场中的电网企业用于竞价交易的电量，通常只占到计划电量总量的 15%-20%，交易的实际价格也要根据网厂间的供需关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑[J]. 周雪光.  社会学研究. 2008(06)
[2]城市居民社会网络中的差序格局[J]. 张文宏.  江苏行政学院学报. 2008(01)
[3]社会网络分析的范式特征——兼论网络结构观与地位结构观的联系和区别[J]. 张文宏.  江海学刊. 2007(05)
[4]“强干预”与“弱干预”:社会学干预方法的两条途径[J]. 沈原.  社会学研究. 2006(05)
[5]宏观社会结构变迁背景下城市居民社会网络构成的变化[J]. 张文宏.  天津社会科学. 2006(02)
[6]电力市场中热点问题的分析与探讨(下)[J]. 夏清,周安石,丁军威,江健健,黎灿兵,沈瑜.  电力自动化设备. 2004(12)
[7]社会分层结构:机制变革与阶层相互关系[J]. 李路路.  江苏社会科学. 2004(01)
[8]一个基层社区的隐性权力网络与社会结构[J]. 李泽才.  南京社会科学. 2004(01)
[9]城市基层社会的深层权力秩序[J]. 李友梅.  江苏社会科学. 2003(06)
[10]社会资本:理论争辩与经验研究[J]. 张文宏.  社会学研究. 2003(04)



本文编号：3222402