绿色金融对能源效率的影响机制研究

发布时间：2024-11-02 09:42

　　为了应对全球气候危机日益加剧,我国政府制定了“双碳”目标规划,致力于为全球环境治理做出中国贡献。当前,中国已经成为世界第一大能源消费国,这主要是因为中国是世界第二大经济体并且人口众多,切实保障经济的平稳运行以及人民日常生活需要大量的能源消耗。但长期以来我国能源效率较低,造成资源浪费和大量温室气体排放。而绿色金融作为传统金融模式的创新形式,通过引导资金持续流向资源高效利用产业,是有效提升能源效率的重要政策抓手。因此,基于我国国情,展开绿色金融对我国能源效率影响机制的相关研究,对我国实现节能减排目标、绿色发展至关重要。本文研究内容主要在于:围绕绿色金融对能源效率影响的异质性、非线性影响以及影响机制展开研究。首先,梳理了国内外文献有关绿色金融和能源效率的研究,总结了绿色金融对能源效率影响的理论机理,提出能源结构和绿色技术创新两个传导机制。其次,采用30个省份2010年至2018年的数据,测度了各省份绿色金融发展以及能源效率水平;在此基础上,通过在固定效应模型中引入绿色金融的高次项研究了绿色金融对能源效率的影响,进一步利用面板门槛模型探讨了绿色金融对能源效率的非线性并将样本区分为资源型和非资源型...

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

本文主要针对绿色金融对能源效率影响的非线性、异质性影响以及影响机制展开研究。从“理论分析—指标测度—实证检验—政策建议”的思路出发(具体如图1.3所示),首先梳理了国内外文献有关绿色金融和能源效率的研究总结了绿色金融对能源效率影响的理论基础(可持续发展理论、绿色金融理论、能源需求....

本章主要对阐述绿色金融对能源效率影响的理论基础和作用机制如下图2.1所示,首先进行了与本文相关概念的界定,对绿色金融、能源效率、绿色技术创新的相关概念进行全面介绍。其次,本文梳理了绿色金融和能源效率相关的理论,包括:信贷配给理论、外部性理论、能源强度变化峰值理论、哈伯特高峰理论、....

根据本文的测算结果,将资源型省份、非资源型省份以及全国样本自2010年至2018年进行逐年均值计算。相关结果如下图3.1所示。在图3.1中可以观察到,从2010至2018年的年均值来看,非资源型省份的绿色金融发展水平高于全国平均水平以及资源型省份的绿色金融发展水平,资源型省份的绿....

同时,本文分别选取2010年、2012年、2016年、2018年四年为时间截面,进行省际之间的绿色金融发展水平进行时空对比,其结果如图3-2所示:从图可以看出,绿色金融发展较好的地区自2010年开始不断向东部地区扩展,到2018年东部地区已经拥有较多的绿色金融发展水平较高省份,并....

本文编号：4009397